M*** I****
InculpatC*** R***** V*****
InculpatC****** Ş***** L*****
Inculpat InculpatC****** P********
InculpatC****** N******* D******
InculpatTermen 12.03.2012 Sala 2 pentru lipsa de procedură constatată în cauză în privinţa inculpatului C****** P********. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. şi art. 160 indice b alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** Ş***** L*****. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C****** Ş***** L*****, prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** Ş***** L*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2012.