S* A***** G*** S**
ContestatorS* R** L****** I** S*
IntimatRespinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de intimată. Constată perimată contestaţia la executare. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2014.
Hotarare 6783/2014 din 27.06.2014În temeiul disp.art. 155 ind.1 cod proced.civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către contestatoare a obligaţiei stabilite de către instanţă în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 08.02.2013, aceea de plată a onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2013.
Incheiere suspendare din 22.03.2013În baza disp. art. 129 alin.5 apreciază ca fiind utilă soluţionării cauzei administrarea probei cu expertiză contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -faţă de înscrisurile cauzei şi de cele deţinute de părţi să stabilească cuantumul sumelor datorate în baza clauzelor contractului de leasing nr. CLF 95252/29.10.2007, la data demarării procedurii execuţionale ce face obiectul dosarului nr. 66/2012 al BEJ Bucescu Emanoil Aron , ce se contestă în litigiul prezent, respectiv să stabilească dacă sumele menţionate în actele de executare la acea dată au fost calculate în mod corect -să calculeze în mod separat sumele datorate de către contestatoare în baza clauzei cuprinse în art.12.6 din contractul de leasing nr. CLF 95252/29.10.2007. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Bănică Ioan. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Bănică Ioan, în specialitatea contabilitate. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către contestatoare prin care i se va pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert sub sancţiunea decăderii din probă, ori a suspendării judecăţii . Stabileşte termen în acest sens la 22.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013În temeiul disp. art. 151 Cod proc civilă, repune cauza pe rol în vederea unor noi lămuriri, respectiv suplimentare a probatoriului, urmând a se pune în discuţie părţilor necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea contabilitate. Stabileşte termen în acest sens la 08.02.2013, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei cerere prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul Tribunalului Gorj, fiind dovedită. şi singura de acest fel. Amână judecarea cauzei la 21.12.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
Prorogă discuţia asupra unei eventuale conexări a prezentei cauze la dosarul cu nr. 20276/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti la următorul termen de judecată, după ce contestatoarea va depune la dosar un certificat de grefă din care să rezulte obiectul şi părţile. Dispune a se efectua verificări la compartimentul arhivă al instanţei în vederea ataşării dosarului cu nr. 18152/280/2011 în care s-a pronunţat încheierea ce se cere a se anula.. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Bucescu Emanoil cu menţiunea de a preciza dacă după data de 12.06.2012 au mai fost întocmite alte acte de executare în dosarul nr. 66/2012, iar în caz afirmativ să le înainteze la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la 02.11.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în baza disp. art 114 C.proc.civ, va dispune comunicarea întâmpinării formulate de intimată către contestatoare. Citează contestatoarea cu copie întâmpinare. Pune în vedere contestatoarei prin citaţie, potrivit art. 2 din Legea privind taxele judiciare de timbru să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente acţiunii, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 din Legea nr. 146/1997. Citează contestatoarea şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei contractul de leasing nr. CLF 95252/29.10.2007, precum şi un certificat de grefă din care să rezulte obiectul, părţile din dosarul nr. 20276/280/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti în vederea discutării cererii de conexare. Amână judecarea cauzei la 21.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2012