V***** P*** C*******
InculpatS**** C*********
InculpatP****** F******
InculpatS* A*** S*
Parte civilăI. În temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de către inculpatul S**** C********* de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de delapidare în infracţiunea de neglijenţă în serviciu. II. În baza art. 2151 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul V***** P*** C*******, fiul lui Ilie şi Ioana, născut la data de 09.09.1976, în mun. Slatina, jud. Olt, domiciliat în mun. Slatina, str. Primăverii, nr. 4, bl. FA5, sc. A, ap. 6, jud. Olt, CNP *********4374, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Delapidare, în regim de detenţie. În baza art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul V***** P*** C*******, cu aceleaşi date de stare civilă, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Falsul în înscrisuri sub semnătură privată, în regim de detenţie. Face aplicarea art. 57 din Codul penal din 1969. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din C.p. din 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 din C.p. din 1969. III. În baza art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul P****** F******, fiul lui Ilie şi Maria, născut la data de 11.10.1958, în com. Coloneşti, jud. Olt, domiciliat în mun. Slatina, str. Libertăţii, bl. GA8B, sc. A, ap. 61, jud. Olt, CNP *********4361, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare, în regim de detenţie. Face aplicarea art. 57 din Codul penal din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b din C.p. din 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 din C.p. din 1969. IV. În baza art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul S**** C*********, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.12.1974, în mun. Slatina, jud. Olt, domiciliat în com. Găneasa, sat Dranovăţu, jud. Olt, CNP *********4363, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. din 1969, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. din 1969. În baza art. 861 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in condiţiile art. 862 Cod penal, termen de încercare ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 Cod pena1 din 1969 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 C. pen din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ALRO S.A. Slatina şi îi obligă în solidar pe inculpaţii V***** P*** C*******, P****** F****** şi S**** C********* la plata sumei de 142.564 lei+TVA(169,651 lei) către partea civilă S.C. ALRO S.A. Slatina, cu sediul în mun. Slatina, str. Piteşti, nr. 116, jud. Olt, reprezentând daune materiale(valoarea bunurilor nerecuperate – 21.325 kg bloc aluminiu). VI. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii V***** P*** C*******, CNP *********4374, P****** F******, CNP *********4361 şi S**** C*********, CNP *********4363, la plata sumei de 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 300 lei (delegaţie asistenţă judiciară obligatorie nr. 1272/2012 – av. Ene Dorina) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2014.
Hotarare 930/2014 din 30.10.2014În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 30.10.2014, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise potrivit art. 390 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014termen 16.10.2014 pentru depunerea de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.10.2014amana cauza acordand termen la data de 09.10.2014 in vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Termen 11.09.2014 pentru cand se va relua procedura de citare cu martora.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Termen 05.06.2014, pentru cand se va cita martorul in Spania si pentru a se studia inscrisurile depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 24.04.2014respinge cererea de conexare
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Termen 02.04.2014 CP3, pentru a se analiza o eventuala reunire a prezentei cauze cu dosarul 10882/311/2010*.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014IN VEDEREA CITARII MARTOREI LIPSA AMINA CAUZA
Incheiere de sedinta din 13.02.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 16.01.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 05.12.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.11.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 24.10.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.09.2013administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.05.2013administrarea probelor de către avocaţi
Incheiere de sedinta din 25.04.2013In baza art. 199 C.p.p. respinge cererea de scutire a plăţii amenzii judiciare aplicate de instanţa de judecată prin încheierea din data de 28.03.2013 formulată de petentul - apărător ales al inculpatului V PC - avocat G V, ca neîntemeiată. In temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 20 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 11.04.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 24.01.2013solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
pentru angajare apărător