Dosar 10463/182/2012 din 28.08.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10463/182/2012
Data dosar:
28.08.2012
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2013 la ora 10:00

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Respinge cererea

    Admite în parte acţiunea

    Hotarare 10831/2013 din 05.11.2013
  • Sedinta din data de 30.10.2013 la ora 14:00

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2013
  • Sedinta din data de 23.10.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână pronunţarea

    Pentru concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2013
  • Sedinta din data de 18.09.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    pt. comunicarea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2013
  • Sedinta din data de 07.08.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    Respinge cererea prin care reclamantul solicită efectuarea în cauză a unei contraexpertize în specialitate autovehicule, circulaţie rutieră. Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către reclamant. Dispune a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, solicitându-i ca în cadrul completării lucrării de expertiză să prezinte un calcul al valorii maxime a despăgubirilor, ţinând cont de nr. de kilometrii menţionat în înscrisul Avizare Daune Auto, depus în probaţiune la fila 32 din dosar, respectiv 72.882 km. Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către societatea pârât, expertul urmând să arate de ce avariile la partea lateral stânga a autovehiculului Vauxhall Vectra, cu nr. provizoriu MM.089610, nu au o traiectorie relativ ascendentă din faţă către spate, în condiţiile în care acest autovehicul a fost acroşat de un alt autoturism care se deplasa în urcare pe o rampă şi 2. Cum se poate explica faptul că prima urmă de contact pe direcţie longitudinală, apare ca fiind aripa stângă faţă în condiţiile în care aceasta se află retrasă faţă de colţul bării cu care ar fi trebuit să aibă contactul iniţial, cu menţiunea că la punctul din al obiecţiunilor se face referire la autoturismul Dacia implicat în accidentul rutier. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosarul cauzei înscrisuri pentru a justifica valoarea autovehiculului.

    Incheiere de sedinta din 07.08.2013
  • Sedinta din data de 15.05.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    S-a acordat termen pe data de 07 august 2013 pentru studiul raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2013
  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    Efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2013
  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 29.01.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 8:30

    Complet: xCompletul nr. 6 Civil dr.fam si minori
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar

Flux dosar


Actualizare GRPD