D******* F******
ReclamantZ******* D******* S*****
PârâtZ******* D******* S***** - C****** P***** D******* N****** C*********
PârâtD******* N******
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Dispune repunerea părţilor, respectiv reclamantei şi pârâtului Drăghici Nicolae în situaţia anterioară încheierii contractului de întreţinere autentificat sub nr. 540/1984 cu privire la terenul ce a format obiectul contractului. Obligă pe pârâţii Zăvoianu Silvia şi Drăghici Nicolae Constantin asistat de reprezentanta legală Zăvoianu Silvia să lasă în deplină posesie şi proprietate reclamantei Drăghici Floarea suprafaţa de teren situată în comuna Mărăcineni, str. Gropeni, nr. 531, jud. Argeş, identificată prin poligonul marcat de punctele 1.2.3.4.5.6.7.8.1 conturat cu albastru în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Drăguţ Ionel, schiţă depusă la fila 159 din dosar (respectiv 172), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de declaraţia pârâtei Zăvoianu Silvia de renunţare la judecata cererii reconvenţionale restrânse. Obligă pe pârâtul Drăghici Nicolae să plătească în favoarea statului suma de 551 lei reprezentând taxă timbru şi onorariu expert aferentă capătului de cerere având ca obiect repunere în situaţia anterioară, cheltuieli pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Obligă pe pârâţii Zăvoianu Silvia şi Drăghici Nicolae Constantin asistat de reprezentanta legală Zăvoianu Silvia să plătească în favoarea statului suma de 551 lei reprezentând taxă timbru şi onorariu expert aferentă capătului de cerere având ca obiect revendicare, cheltuieli pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Drăghici Floarea. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5760/2013 din 18.06.2013Amână pronunţarea la 18.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2013Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge cererea formulată de domnul expert prin care solicită înlocuirea sa. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul ce se va acorda nu va depune la dosar raportul de expertiză se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Încuviinţează cererile formulate de părţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea următorului termen de judecată în luna aprilie, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Se citează martorul propus de pârâtă cu mandat de aducere. Pune în vedere martorului Şuţoiu Constantin să se prezinte necitat în sala de şedinţă la termenul următor în vederea audierii sale, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 19.02.2013, după ora 11,00 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Drăghici Floarea constând în plată onorariu expert. Acordă ajutor public judiciar de reclamantei Drăghici Floarea pentru suma de 700 lei reprezentând onorariu expert Drăguţ Ionel, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei alocate de stat, sens în care se va emite adresă Tribunalului Argeş – Biroul Local de Expertize şi compartimentului contabilitate. Se atrage atenţia reclamantei asupra disp. art. 14 al.2 din OUG 51/2008. Se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării Irevocabilă
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Ia act de declaraţia pârâtei de renunţarea la judecata capătului din cererea reconvenţională având ca obiect constatarea stării de indiviziune asupra anexelor gospodăreşti. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Zăvoianu Drăghici Silvia. Pune în vedere pârâtei Zăvoianu Drăghici Silvia să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu cu sancţiune aplicării disp. art. 225 C. proc. civ. Se citează reclamanta şi pârâtul Drăghici Nicolae cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub aceeaşi sancţiune. Încuviinţează proba testimonială pusă în discuţie de instanţă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresa martorului precum şi să-l prezinte necitat la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii acestuia. Pune în vedere apărătorului pârâtei să prezinte martorul necitat la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii după administrarea celorlalte probe, moment la care se va putea aprecia utilitatea acestei probe. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea terenului din cererea de chemare în judecată; - identificarea terenului din contractul de întreţinere; - identificarea terenului din contractul de donaţie; - identificarea terenului din certificatul de moştenitor, adeverinţa de rol şi celelalte acte de proprietate invocate de reclamantă, pusă în discuţie de instanţă. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în persoana d-lui Drăguţ Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului Amână judecarea cauzei la 29.01.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta Drăghici Floarea constând in plata taxă de timbru. Acordă ajutor public judiciar reclamantei Drăghici Floarea pentru suma de 804 lei reprezentind taxa de timbru. se atrage atentia reclamantei D******* F****** asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008.Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Încuviinţează cererea formulată de pârâtă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Pune în vedere pârâtei să timbreze legal cererea reconvenţională cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 27 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv al acţiunii Se conceptează în cauză în calitate de pârâţi Zăvoianu Silvia în nume propriu precum şi Drăghici Nicolae Constantin în nume propriu asistat de reprezentantul său legal Zăvoianu Silvia. Pune în vedere apărătorului reclamantei să timbreze legal cererea de chemare în judecată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 804 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar actele de proprietate pentru casă şi teren, respectiv adeverinţă de rol, acte primare, certificat de moştenitor, etc., să precizeze motivele de nulitate ale contractului de donaţie şi temeiul juridic, să precizeze temeiul juridici aplicabil în cauză având în vedere data încheierii contractului de întreţinere şi data pronunţării hotărârii prin care s-a dispus rezoluţiunea contractului precum şi data ocupării, date anterioare intrării în vigoare a Noului Cod Civil. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012