S* S**** S*
ContestatorA***** B****
IntimatRespinge excepţia prematurităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect radiere menţiuni privind notarea sechestrului în cartea funciară, ca neîntemeiată. Admite cererea principală (d. 10467/180/2012) şi cererile conexe (d. 10468/180/2012, 10469/180/2012, 10470/180/2012, 10471/180/2012). Anulează procesele verbale de sechestru nr. 159703/15.05.2012, 159709/15.05.2012, 159710/15.05.2012, 159711/15.05.2012, 159528/15.05.2012. Dispune radierea notării din cartea funciară nr. 60525 (provenită din cartea funciară de pe hârtie cu numărul 36948) a UAT Bacău privind sechestrul instituit în baza procesului verbal de sechestru nr. 159703/15.05.2012, sechestrul instituit în baza procesului verbal de sechestru nr. 159709/15.05.2012, sechestrul instituit în baza procesului verbal de sechestru nr. 159710/15.05.2012, sechestrul instituit în baza procesului verbal de sechestru nr. 159711/15.05.2012 sechestrul instituit în baza procesului verbal de sechestru nr. 159528/15.05.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 628/2013 din 25.01.2013Amână pronunţarea la data de 25.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2013Amână pronunţarea la data de 23.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2013Amână pronunţarea la data de 18.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013T-11.01.2013, ora 09,00, C5
T-03.12.2012, ora 13,00, C5 pentru a se emite adresă către AFP
În baza art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol apreciind că sunt necesare noi lămuriri sens în care dispune emiterea unei adrese către intimată prin care i se solicită: • să indice dacă procesele verbale de sechestru pentru bunurile mobile nr. 159580/25.04.2012 şi nr. 159583/26.04.2012, au fost instituite în vederea garantării obligaţiilor fiscale (potrivit art. 9 din OUG nr. 29/2011) ce fac obiectul acordului de principiu nr. 159542/25.04.2012 şi a deciziei de eşalonare nr. 159587/27.04.2012 (contribuabil S* S**** S*), dacă aceste măsuri mai erau în vigoare la data instituirii sechestrului prin proceselor verbale nr. 159711/15.05.2012, 159703/15.05.2012, 159711/15.05.2012, 159710/15.05.2012 • să indice dacă garanţia instituţia prin procesul verbal de sechestru pentru bunuri mobile nr. 133069/11.06.2010 la valoarea actualizată în 2012 a fost avută în vedere la garantarea obligaţiilor fiscale (potrivit art. 9 din OUG nr. 29/2011) ce fac obiectul acordului de principiu nr. 159542/25.04.2012 şi a deciziei de eşalonare nr. 159587/27.04.2012 • să indice în mod expres dacă anterior emiterii deciziei de eşalonare nr. 159587/27.04.2012 fuseseră constituite garanţii, iar în caz afirmativ să indice care au fost acelea. • să explice diferenţa dintre suma de 83.281 lei a cărei eşalonare s-a aprobat şi suma de 85111 lei din centralizatorul SOM/TIT SCAF din 25.04.2012 (menţionat în adresa nr. 611129/04.10.2012 ca fiind actul ce cuprinde somaţiile şi titlurile executorii care compun suma eşalonată la plată) Acorda termen de judecată la data de 05.11.2012 ora 13 C 5 pentru când se citează părţile şi se emite adresă către intimată.
Amână pronunţarea la data de 12.10.2012.
Amână judecarea cauzei la 08.10. 2012, ora 13,00, C5 BIS, pentru când părţile au TC. În baza art.167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care se va solicita: -să comunice care sunt garanţiile ce fuseseră constituite la data emiterii Deciziei de eşalonare nr. 159587/27.04.2010; -să indice care sunt titlurile executorii care compun suma de 83.281 lei, a cărei eşalonare s-a aprobat.
Amână judecarea cauzei la 10.09.2012, C 5 bis, pentru a se depune taxa de timbru de 194 lei şi timbrul judiciar de 5 lei şi pentru emiterea adresei către intimat.