D***** B******* I**
Recurent INCULPATP******** D* P* L**** J********** A***
Recurentadmite cererea de abţinere
Incheiere de sedinta secreta din 05.02.2013Dosar nr. 10469/55/2012. Minuta sentinţei penale nr. 2860 /2012. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea prevederilor art. 37 litera a) Cod Penal şi în condiţiile prevăzute de art. 3201 Cod Procedură Penală, condamnă la 6 luni închisoare pe inculpatul DRĂGAN BOGDĂNEL-ION, fiul lui Ion şi Elena, născut la 10.11.1977 în oraş Băbeni, judeţ Vâlcea, cetăţean român, recidivist, studii 11clase, căsătorit, domiciliat în comuna Peregu Mare, nr. 450, judeţ Arad, CNP 1.77.11.10.38.4185 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art. 83 Cod Penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 39 din 13 ianuarie 2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 88A/2010 a Tribunalului Arad şi prin respingerea recursului conform deciziei penale nr. 944/R/2010 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispune ca aceasta pedeapsă să fie executată în întregime alături de pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă rezultând astfel o pedeapsă cumulată aritmetic de executat de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 864 raportat la art. 83 Cod Penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 976/11.05.2010 a Judecătoriei Arad definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale nr. 235A/2010 a Tribunalului Arad şi prin respingerea recursului conform deciziei penale nr. 1160/R/2010 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 85 alineat 1 din OUG 195/2002, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 85 alineat 2 din OUG 195/2002, 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 alineat 2 din OUG 195/2002, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 288 alineat 1 Cod Penal şi de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 Cod Penal, şi dispune ca aceste pedepse să fie executată în întregime alături de pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă prin prezenta sentinţă rezultând astfel pedepsele cumulate aritmetic de executat de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 9 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare. În baza art. 33, 34 Cod Penal contopeşte cele şase pedepse cumulate aritmetic de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 9 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a, cu excepţia dreptului de a alege, şi b Cod Penal. În baza art. 191 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 noiembrie 2012. Preşedinte,
Hotarare 2860/2012 din 07.11.2012T. 7.11.2012- pt. Pentru a da posibilitatea apărătorului ales de a se prezenta;pt.ataşarea copiilor după sentinţele penale nr. 39/2010 şi 976/2010 a Judecătoriei Arad cu menţionarea modalităţii rămânerii definitive, pentru a se stabili starea de recidivă în care se afla inculpatul la data săvârşirii faptei;
T. 24.10.2012- cerere amanare aparator inculpat.
T:03.10.2012,pentru ca inculpatul sa-şi angajeze aparator ales.