E**** P****
ReclamantB**** A******
PârâtB**** M*****
PârâtE**** E********
PârâtD******** S** R***** - G** S*** P*** R*********** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare de către pârâta DISTRIGAZ SUD REŢELE- GDF SUEZ. Respinge capătul nr.1 din acţiunea formulată de reclamantul E**** P****, în contradictoriu cu pârâta DISTRIGAZ SUD REŢELE- GDF SUEZ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului E**** P****, invocată de pârâţii B**** A****** şi B**** M*****. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţiilor B**** A****** şi B**** M*****, invocate de aceştia. Respinge ca inadmisibil capătul nr.2 din acţiunea formulată de reclamantul E**** P****, în contradictoriu cu pârâţii B**** A****** , B**** M***** şi cu pârâta E**** E********. Respinge ca nefondat capătul nr.3 din acţiune formulat reclamantul E**** P****, în contradictoriu cu pârâţii B**** A****** , B**** M*****. Obligă reclamantul E**** P**** să achite pârâţilor B**** A****** , B**** M***** suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012.
Hotarare 402/2012 din 16.11.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2012Admite cererea de amânare formulată de către reclamant pentru lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor ca fiind lipsită de obiect. Se revine cu adresă către doamna expert Păunescu Adriana. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea instalaţii, solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: - să se verifice instalaţia de gaz şi să se ofere o soluţie tehnică cu privire la edificarea conductei de gaz în subteran; -să se precizeze dacă este necesar accesul pe terenul proprietatea pârâţilor pentru modificarea conductei de gaz; -să se precizeze cine are dreptul să solicite modificarea conductei de gaz prin edificarea acesteia în subteran în condiţiile solicitate de reclamant. -să se precizeze o soluţie tehnică pentru mutarea contorului instalaţiei de gaz care se află pe proprietatea lui E**** E********, pe proprietatea reclamantului; Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Păunescu Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Păunescu Adriana pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Păunescu Adriana. În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi totodată pentru a se lămuri asupra situaţiei de fapt încuviinţează şi proba cu cercetare locală solicitată de reclamant conform art.215 C.pr.civ. Stabileşte termen pentru cercetarea locală la data de 08.10.2012, orele 14. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor B**** A******, B**** M***** şi E**** E********, şi proba testimonială cu doi martori, iar pentru pârâţii B**** A****** şi B**** M*****, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului şi a pârâtei E**** E********. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală, proba cu expertiză tehnică judiciară şi proba cu relaţii de la pârâta DISTRIGAZ SUD REŢELE - GDF SUEZ, după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 rap. la art. 186 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2012
Admite cererea de amânare, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta Distrigaz Sud Reţele – GDF Suez, respectiv de către pârâţii Brabu Adriana şi B**** M*****. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Se citează pârâta Distrigaz Sud Reţele – GDF Suez cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a depune un exemplar, pentru comunicare, de pe întâmpinarea formulată. Admite cererea de strigare a cauzei la orele 12,00. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de pârâţii B**** A****** şi Barbu Marius pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012