B*** V*******
ReclamantP** A*******
PârâtP** E********
PârâtP** I****
PârâtP** A**
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul BV în contradictoriu cu pârâţii PA ş.a. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională PA în cauză şi, în consecinţă: Constată că, numiţii BS şi BV, au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unui teren în suprafaţă de totală de 769mp din întregul teren înscris în CF 138 Ilva-Mare top 2672 şi 2973. Constată că, masa succesorală rămasă după defuncta Bora Victoria, decedată la data de 27.06.1977, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţul său, susmenţionat, Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defunctul Bora Simion, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi precum şi reclamantul, în calitate de fiu, în cotă de 3 părţi. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul Bora Simion, decedat la data de 05.07.1977, se compune din cota lui de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia sa, susmenţionat, precum şi din cota de 1 părţi din moştenirea soţiei sale predecedată, menţionată mai sus. Constată că, la aceste succesiuni au vocaţie succesorală legală reclamantul BV, în calitate de fiu, în întregime. Constată că, în timpul căsătoriei lor, reclamantul BV şi pârâta PA au dobândit prin contribuţie comună şi egală următoarele: 1. Bunuri imobile: - casă de locuit P şi anexe gospodăreşti edificate pe terenul înscris în CF 2675 Ilva-Mare top 2958 şi în CF 4322 Ilva-Mare top 2957 şi 2959 - terenul înscris în CF 2675 Ilva-Mare top 2958 şi în CF 4322 Ilva-Mare top 2957 şi 2959 2. Bunuri mobile - frigider, - maşină de spălat, -2 vaci, -1 viţică şi -3 porci Constată că terenul 769mp ce face parte din întregul teren înscris în CF 2467 Ilva Mare top 2972 şi 2973 are calitatea de bun propriu al reclamantului, dobândit prin succesiune după părinţii săi, potrivit celor susmenţionate. Potrivit art. 272 din vechiul Cod procedură civilă, ia act de învoiala care va alcătui dispozitivul hotărârii, şi anume: „T R ANZACT1E între subemnaţii : 1 BV în calitate de reclamant în Dosar nr.1047/265/2012 al Judecătoriei Năsăud, şi l.PA , în calitate de pârâtă-reclamantă-reconvenţională, în Dosar nr.1047/265/2012 al Judecătoriei Năsăud, a intervenit următoarea tranzacţie (act de învoială), în vederea stingerii litigiului din dosar cu nr. de mai sus, având ca obiect partaj bunuri comune . Tranzacţia are ca obiect imobilele terenuri şi construcţii identificate prin raportul de expertiză extrajudiciar efectuat de către ing.Amarie Sânziana, depus la dosarul cauzei şi care cuprinde la situaţia viitoare învoiala (tranzacţia) reclamantului şi a pârâtei . Partajarea judecătorească a bunurilor comune dobândite de către foştii soţi în timpul căsătoriei se va partaja după cum urmează : • primul lot de teren, cuprinde suprafaţa de 10.000 şi 5800 mp situate în extravilanul comunei Ilva Mare, identificat cu nr. topografic 2959/1, 2957/1 Ilva Mare, suprafaţa de 8640 mp identificată cu nr. topografic 2972/1 şi suprafaţa de 769 mp identificată cu nr. topografic 2973/1 Ilva Mare . Acest lot de teren, în suprafaţă totală de 15.800 mp plus suprafaţa de 9409 mp se va intabula pe reclamantul B*** V******* . • al II-lea lot de teren şi construcţiile existente, cuprinde suprafaţa de 518 şi 761 mp situate în extravilanul comunei Ilva Mare, identificat cu nr. topografic 2957/3, 2958/1 Ilva Mare, suprafaţa de teren de 11.267, 8708, 19074 şi 126 mp, situată în extravilanul comunei Ilva Mare, identificată cu nr. topografice 2957/2, 2958/2, 2959/2, 2957/4 Ilva Mare . • bunurile mobile, frigider, maşină de spălat, 2 vaci, 1 viţică şi 3 porci vor fi atribuiţi pârâtei PA. Acest lot de teren, construcţiile existente şi bunurile mobile , în suprafaţă totală de 40.454 mp se va intabula pe pârâta PA. Părţile tranzacţiei au convenit şi cu privire la suma de 22.500 lei, sumă ce reprezintă subvenţia încasată de la A.P.I.A. de către reclamantul BV în perioada anilor 2012-2014, sumă la care PA nu are nicio pretenţie . In schimbul acestei sume de bani pârâta PA a primit casa şi anexele de la nr.administrativ 146, Ilva-Mare între vecinii US, GA, str.Ivăneasa şi pârâtul Ivăneasa, cât şi casa din câmp şi anexele existente . In acest sens, PA a promovat acţiune civilă, Dosar nr.1637/265/2015 al Judecătoriei Năsăud, având ca obiect subvenţia încasată de către BV. PA declară că renunţă la judecată şi dreptul pretins cu privire la aceasta' suma de bani . Niciunul dintre foştii soţi nu datorează sultă celuilalt soţ sau altor persoane . Fiecare din părţi îşi va suporta propriile cheltuielile de judecată şi nu v-or avea nici pe viitor pretenţii de nici un fel cu privire la cheltuielile de judecată şi imobilele din litigiu (teren, construcţii, bunuri mobile). Subsemnatele părţi declarăm că înainte de semnarea tranzacţiei, am citit cuprinsul acesteia, tranzacţia corespunde voinţei şi condiţiilor stabilite de comun acord, drept pentru care semnăm mai jos. Prezenta tranzacţie s-a eliberat în 3 exemplare originale şi consfinţeşte învoiala părţilor . Tranzacţia s-a încheiat la Cabinet av.Daniel Bîtă , tranzacţia a fost semnată şi de mandatarii avocaţi ai părţilor . In caz de nerespectare a prezentei tranzacţii, partea în culpă va achita celeilalte părţi suma de 10.000 lei . Oricare din părţi se va putea înfăţişa în ziua termenului în faţa instanţei de judecată pentru a solicita conform dispoziţiilor art.271 şi urm.Cod pr.civilă să se confisţească învoiala prezentului act prin pronunţarea unei sentinţe civile . Azi, 30 martie 2016. Reclamantul Pârâta-reclamantă ss indescifrabil ss indescifrabil” Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului şi construcţiilor astfel atribuite cu titlu de partaj judiciar, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Amaria Sânziana - Completare (f. 481-489), tabel de mişcare parcelară de la f. 483. Restul suprafeţei va rămâne înscris pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iulie 2016.
Hotarare 1347/2016 din 13.07.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 13.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2016Din lipsă de timp pt. deliberare s-a amânat pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Amânat cauza pt. studiu precizare acţiune; pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amânat cauza pt. efectuarea completării la raportul de expertiză şi audiere martori
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amânat cauza pt. lipsă completare expertiză; pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amânat cauza pt. efectuare completare expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015termen pentru încheiere tranzacţie şi stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână cauza pt. încheiere tranzacţie
Incheiere de sedinta din 28.04.2015pt. studiul completării la rap. de expertiză şi administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru soluţionarea conflictului de competenţă
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amânat cauza pt. soluţionare conflict de competenţă
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Retrimiterea cauzei la completul iniţial investit
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Transpus dosarul la completul de judecată imediat următor în soluţionarea cauzelor de minori şi familie, raportat la obiectul pricinii.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 22.09.2014pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 16.06.2014lipsă martor
Incheiere de sedinta din 12.05.2014audiere martori;
Incheiere de sedinta din 07.04.2014citare martor;
Incheiere de sedinta din 03.03.2014lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 25.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2013lipsă expertiză;
Incheiere de sedinta din 09.09.2013lipsă expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013încuviinţare probe.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013pentru achitare diferenţă timbraj
Incheiere de sedinta din 11.02.2013pentru soluţionarea cererii de reexaminare.
pentru lipsă de apărare
Respinge cererea de acordare ajutor puclic judiciar ca neîntemaiată
achitare timbraj.
pentru studiul întâmpinării