P*** A******** R*****
InculpatC***** M*******
Parte vătămatăIn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.penala admite recursul declarat de inc. P*** A******** R***** împotriva încheierii din 2.08.2012 pronunţata in dosarul nr. 10495/180/2012 al Judecătoriei Bacău. Casează în totalitate încheierea atacata. Reţine cauza spre rejudecare si in fond: In temeiul art. 139 C.pr.penala înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu parasi localitatea prevăzuta de art. 145 C.pr.penala fata de inc. P*** A******** R*****, Pe durata măsurii obligării de a nu paraşi localitatea supravegherea inculpatului va fi exercitata de Politia Bacău. Conform art. 145 al. l/1 si al. 12 C.pr.penala obliga pe inculpat sa respecte următoarele obligaţii: -sa se prezinte la instanţa ori de cîte ori este chemat; -sa se prezinte la organele de politie desemnate de instanţa cu supravegherea, conform programului de supraveghere, întocmit de organul de politie, sau ori de cîte ori este chemat; -sa nu îsi schimbe locuinţa fara încuviinţarea instanţei; -sa nu detina, sa nu folosească si sa nu poarte nicio categorie de arma; -sa nu se apropie de martorii Cihodaru Irina Elena, Draga Vasile Romeo, Lupu Gheorghe, Vîrlan Valerica, Popa Rodica, Matei Ema si Popa Constantin Sorinel si sa nu comunice cu aceştia direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului potrivit art. 145 al. 3 C.pr.penala că in cazul încălcării cu rea - credinţă a măsurii obligării de a nu parasi localitatea sau a obligaţiilor ce îi revin, se va lua fata de el măsura arestării preventive. În baza art. 145 al. 21 C.pr.penala dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Politiei Bacău, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Jandarmeriei, Politiei Comunitare si I.G.P.- Potitia de Frontiera in vederea asigurării respectării obligaţiilor care revin inculpatului. Dispune punerea in libertate a inculpatului P*** A******** R*****, dacă nu este arestat in alta cauza. Potrivit art. 192 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu – av. Lepârdă Anca. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2012.
Hotarare 262/2012 din 08.08.2012