F********** A*** C********* D* C*****
ReclamantP***** G*******
PârâtC*** G*******
PârâtG**** I****
Intervenient în nume propriuC*** I****
Intervenient în nume propriuAdmis cererea principlă şi în parte cererile de intervenţie. Dispus dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 300103 Petriş cu număr top. 170,171 în parcelele;170/1 în suprafaţă de 672 mp, intravilan cu şcoală, identificat în detenţia Comunei Petriş, 170/2 intravilan viran, în suprafaţă de 1351 mp, identificat în detenţia lui G**** I****, 171/1 în suprafaţă de 186 mp, intravilan cu magazin identificat în detenţia reclamantei şi 171/2 intravilan viran în suprafaţă de 1938 mp identificat în detenţia lui C*** I****. Constatat uzucapiunea potrivit terenurilor deţinute de către reclamantă şi intervenienţi. Dispus efectuarea cuvenitelor menţiuni în CF.
Constată că intervenientul C*** I**** şi intervenientul în interes propriu G**** I****, sunt decăzuţi din proba vizând expertiza, şi dispune obligarea acestora să plătească în contul expertului Chiriac Mădălina Manuela, prin Biroul local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Arad, diferenţa de onorariu expert, respectiv câte 238 lei pentru fiecare parte, aferent cheltuielilor efectuate în vederea întocmirii raportului de expertiză Constată că înscrisul intitulat „contestaţie”, respectiv obiecţiunile depuse de către intervenientul în interes propriu G**** I****, sunt inadmisibile. Executorie, în privinţa obligaţiei de plată a onorariului expert. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte recuperarea diferenţei de onorariu expert. Amână pronunţarea pentru termenul din 22 noiembrie 2012, pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2012.
Comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă. Părţile să facă dovada, în părţi egale a achitării onorariului definitiv expert, până la suma de 1200 lei, respectiv câte 238 lei pentru fiecare parte, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art 170 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2012.
Acordă un ultim termen de judecată pentru ca doamna expert Chiriac Mădălina să depună la dosarul cauzei lucrarea tehnică. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2012.
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei, şi acordă termen de judecată, pentru ca expertul depună la dosarul cauzei lucrarea tehnică. Citarea intervenientei în interes propriu Comuna Petriş prin primar, să completeze timbrarea cererii de intervenţie, cu suma de 3 lei timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iulie 2012.
Ia act că reprezentanta reclamantei, se obligă să ia legătura cu doamna expert Chiriac Mădălina, pentru a reface lucrarea tehnică, care să corespundă cerinţelor O.C.P.I. Arad. Amână judecarea cauzei la 26 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iulie 2012.
Comunicarea lucrării tehnice către părţile lipsă. Efectuarea unei adrese către către O.C.P.I. Arad cu un exemplar din conspectul de proprietate, să confirme dacă acestea corespund evidenţelor aflate în gestiunea sa. Pune în vedere intervenientului în interes propriu Comuna Petriş prin primar, să depună la dosarul cauzei timbru judiciar în valoare de 3 lei. Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul intervenientului, şi va încuviinţa audierea martorului Moisă Emilian Ionel, domiciliat în localitatea Obârşia, comuna. Petriş, nr. 63, jud. Arad, pentru a se dovedi utilitatea posesiei. Citarea martorului. Amână judecarea cauzei la 05 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2012.
Omite audierea martorului G**** I****, întrucât se constată că există contradictorialitate între poziţia de intervenient şi cea de martor a numitului G**** I****, acesta dobândind calitatea de parte în proces, astfel că nu mai poate fi audiat ca martor, prin contrapunerea dispoziţiilor legale în materie Întrucât nefiind vorba de venituri publice în ultimă ipoteză, dispune citarea intervenienţilor Comuna Petriş prin Primar şi G**** I****, cu menţiunea să timbreze cererile de intervenţie, prin raportare la expertiza de uz notarial, în cazul în care nu se face dovada unei alte valori, conform suprafeţelor de teren pentru care s-au formulat cererile de intervenţie. Pune în vedere tuturor părţilor interesate care depun documentaţii tehnice, în afara cadrului expertizelor judiciare, să depună la dosarul cauzei câte o copie după acestea, în vederea comunicării către O.C.P.I. Arad, să confirme dacă acestea corespund evidenţelor aflate în gestiunea sa. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale, faţă de decesul pârâtului C*** G******* iniţial chemat în proces. Introduce în cauză, în calitate de moştenitor al defunctului C*** G*******, pe numitul C*** I****, constatându-se că acesta este deja citat în proces, urmând a se verifica din probaţiune dacă mai sunt şi alţi moştenitori. Citarea martorilor Petrean Ioan, şi G**** I****, sub sancţiunea amenzii. Citarea expertului cu menţiunea că s-a depus la dosarul cauzei lucrare tehnică extrajudiciară. Admite cererea formulată de reprezentantul intervenientului şi va acorda termen de judecată pentru studierea lucrării tehnice. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenient în interes propriu Comuna Petriş prin primar. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2012.
Comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenient C*** I****, către toate părţile lipsă. Comunicarea precizării de acţiune, către părţile lipsă. Numeşte în cauză expertul Chiriac Mădălina. Stabileşte onorariu expert în sumă de 500 lei, 250 lei aflat în sarcina ambelor părţi, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, şi apoi parcelarea acestuia, în funcţie de cererile părţilor, respectiv; cererea reclamantei, precizată şi cererea intervenientului C*** I****, aşa cum a fost formulată. Să se identifice cele două parcele, aşa cum sunt stipulate în cererile părţilor şi dacă acestea diferă. Să se mai efectueze o variantă conform capătului de cerere nr. 2 din precizarea de acţiune. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 26 aprilie 2012. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire să fie alăturată lucrării expertului. Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul opozantului C*** I****, şi dispune încuviinţarea martorilor Petrean Ioan, şi G**** I****.Aplicarea procedurii prevăzută de art.130 din Legea nr.115/1938. Efectuarea unei adrese către Comuna Petriş prin Primar, să comunice instanţei, dovada decesului pârâţilor P***** G******* şi C*** G*******, şi date despre eventualii moştenitori ai acestora. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2012.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei, să depună la dosarul cuzei, lucrarea tehnică de dezmembrare. Reclamanta să comunice opozanţilor câte un exemplar din cererea intriductivă, din completarea necesară a acesteia, în sensul să precizeze, care din cele două parcele individualizate ca suprafaţă în petit, să-i fie atribuită, în urma dezmembrării, cu titlu de uzucapiune, cu referire la lucrarea tehnică pe care urmează să o depună, în termen de 20 de zile, în caz contrar urmând să se dispună efectuarea unei expertize. Comunicarea cu opozanţii, a câte un exemplar din documementaţia aferentă cererii introductive, mai puţin raportul de evaluare, şi va acorda un nou termen de judecată, pentru ca opozanţii să-şi pregătească poziţia procesuală şţi să o precizeze în scris. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 08 martie 2012.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanta reclamantei şi va încuviinţa audierea martorilor Voia Aurel şi Bâlcă Aurel. Prezentarea martorilor. Aplicarea procedurii prevăzută de art.130 din Legea nr.115/1938. Amână judecarea cauzei la 08 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2012.