P*** F******
Reclamant ReclamantS*** R*** S***
Pârât PârâtD******* A***** D******* L****** (************* B******* D* A** D******* L*******
Pârât PârâtC***** T**** P*** P*****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieC******** L**** A* C****** T****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a RAJA SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a DIRECTIA APELOR DOBROGEA LITORAL (ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL) ca neîntemeiată Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată a Direcţiei Apelor Dobrogea Litoral (ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL) ca neintemeiata. Admite acţiunea formulată de către reclamanta P*** F****** în contradictoriu cu pârâtele RAJA SA şi DIRECŢIA APELOR DOBROGEA LITORAL (ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL). Obligă pârâta RAJA SA la plata către reclamantă a sumei de 14.588 lei reprezentând contravaloare lipsa de folosinţă pentru suprafaţa de teren afectată de conducta 600 mm pentru perioada 01.05.2003-28.02.2013. Obligă pârâta DIRECŢIA APELOR DOBROGEA LITORAL(ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL) la plata către reclamantă a sumei de 13.612 lei reprezentând contravaloare lipsa de folosinţă pentru suprafaţa de teren afectată de conducta 250 mm pentru perioada 01.05.2003-28.02.2013. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a Consiliului Local Tuzla, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a CONSILIULUI LOCAL TUZLA şi a COMUNEI TUZLA PRIN PRIMAR ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta RAJA SA la plata către reclamantă a sumei de 3.967,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta DIRECŢIA APELOR DOBROGEA LITORAL (ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA DOBROGEA LITORAL) la plata către reclamantă a sumei de 3.701,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2014.
Hotarare 2798/2014 din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2014Amână pronunţarea la data de 11.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.01.2014În baza art. 151 C.proc.civ repune cauza pe rol in vederea precizarii de catre reclamant a perioadei pentru care se solicita contravaloarea lipsei de folosinta. Acordă termen la data de 28.01.2014, sala 1, C29, ora 8.30, pentru când se vor cita partile in vederea precizarii de catre reclamant a perioadei pentru care se solicita contravaloarea lipsei de folosinta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.12.2013.
Incheiere de sedinta din 24.12.2013Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 24.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013Faţă de cererea formulată de reprezentatul convenţional al pârâtei S*** R*** S*** prin care comunică imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, şi având în vedere că se impune prezenţa acestuia pentru a-şi prezenta concluziile raportat la vechimea şi complexitatea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge cererea chemaţilor în garanţie de suplimentare a expertizei tehnice imobiliare efectuate în cauză
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pentru ca reclamanta, prin reprezentant, să facă precizări scrise cu privire la contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului în litigiu în funcţie de posibilele destinaţii ale acestuia – agricolă sau pentru contruire, şi pentru ca reprezentantul chemaţilor în garanţie să formuleze în scris, în mod clar, obiectivul la care ar trebui să răspundă un eventual supliment la expertiza deja efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pentru a se efectua verificări de către instanţă cu privire la taxa de timbru achitată de reclamantă în dosar şi diferenţa care a rămas de achitat.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării suplimentului onorariului de expert în sumă de 800 lei şi diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 918,5 lei şi timbru judiciar în valoare de 2 lei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Boteanu Magdalena cu solicitarea de a preciza dacă este posibilă calcularea valorii lipsei de folosinţă în funcţie de criteriile avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză pentru fiecare an în parte din perioada de referinţă, respectiv 01.05.2003 până la zi (data efectuării expertizei), cu menţiunea că se va avea în vedere cu titlu exemplificativ că la fila 13 din raportul de expertiză a avut drept criteriu valoarea terenului liber construibil, iar în situaţia în care o astfel de valoare ar fi diferită pentru fiecare an în parte, să fie refăcute calculele în mod corespunzător.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Pentru a se emite adresă către d-na expert Boteanu Magdalena cu solicitarea de a proceda la evaluarea lipsei de folosinţă pentru fiecare an în parte începând cu 2006 până în prezent.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Pentru a se comunica tuturor părţilor raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Boreanu Magdalena şi pentru ca acestea să ia cunoştinţă de acesta şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Boteanu Magdalena pentru a răspunde la obiectivul stabilit de instanţă, având în vedere identificarea suprafeţelor ocupate de fiecare conductă în parte şi de zonele de protecţie aferente acestora, cu observarea documentaţiei de urbanism, şi stabilirea contravalorii lipsei de folosinţă pentru fiecare din cele 2 (două) conducte în funcţie de suprafaţa ce va fi determinată ca fiind ocupată, şi pentru ca reprezentantul pârâtei S*** R*** S*** să facă precizări cu privire la data instalării conductelor pe terenul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Boteanu Magdalena cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei tehnice imobiliare încuviinţată în cauză şi la depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În vederea efectuării expertizei tehnice judiciare imobiliare încuviinţată în cauză.
Pentru a se comunica chemaţilor în garanţie un exemplar al precizărilor cu privire la temeiul juridic al acţiunii, formulate de reclamantă, şi pentru ca reprezentantul pârâtei RAJA S.A. să formuleze în scris şi să motiveze excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată la acest termen de judecată şi să o depună la dosar în timp util pentru a fi comunicată tuturor părţilor în vederea luării la cunoştinţă şi repunerii în discuţie.
Pentru ca reclamanta, prin reprezentant, să facă precizări cu privire la temeiul juridic al acţiunii în funcţie de apărările făcute în cel de-al doilea ciclu procesual, inclusiv să precizeze în mod concret cadrul procesual pasiv al acţiunii raportat la temeiul juridic ce va fi indicat, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art. 155/1 Cod pr. civ.
Admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Ion Cătălin-Daniel, în dosarul civil nr. 1050/212/2010*, având ca obiect pretenţii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.08.2012.
Înaintarea prezentului dosar, la Preşedintele instanţei, în vederea desemnării completului ce va soluţiona declaraţia de abţinere
Se trimite dosarul la completul initial investit