T****** M**** a l** V*****
ReclamantT****** N****** a l** L***
PârâtT****** I** a l** L*****
PârâtT****** V***** a l** G*******
PârâtT****** D****** a l** N******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de interven?ie în interes propriu, în ceea ce îl priveşte pe intervenientul Baltariu Stelian. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUCHLEI VASILE, decedat la data de 18.10.1965, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Tuchlei Vasile: Tuchlei Maria (în calitate de so?ie postdecedată, cu o cotă succesorală de 1/4), Tuhlei Leonte, Tuchlei Luca, Tuchlei Traian, Tuhlei George, Tuchlei Nicolai, Curcă Victoria, Tuchlei Ilie, în calitate de fii postdeceda?i, precum ?i reclamantul Tuchlei Mihai, fiecare cu o cotă de 3/32. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUHLEI LEONTE, decedat la data de 29.04.1996, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Tuhlei Leonte: pârâta Tuchlei Artemiza (în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4) ?i pârâtul Tuchlei Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUCHLEI LUCA, decedat la data de 29.02.2000, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Tuchlei Luca: Tuchlei Ilaria (în calitate de so?ie postdecedată, cu o cotă de 1/4) ?i pârâtul Tuchlei Nicolai, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUHLEI GEORGE, decedat la data de 08.06.2003, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Tuhlei George: Tuchlei Maria (în calitate de so?ie postdecedată, cu o cotă de 1/4) ?i pârâtul Tuchlei Vasile, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUCHLEI NICOLAI, decedat la data de 01.05.2005, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctului Tuhlei Nicolai: Tuchlei Olga (în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4) ?i pârâ?ii Tuchlei Dumitru, Carva?chi Tamara ?i Hladiuc Maria, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/4. Constată deschisă succesiunea după defuncta CURCĂ VICTORIA, decedată la data de 13.11.2006, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei Curcă Victoria: pârâtul Curcă Vasile (în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 1/4) ?i pârâ?ii Duciuc Vasile, Duciuc Ilie, Duciuc Mihai ?i Duciuc Angelica, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 3/16. Constată deschisă succesiunea după defunctul TUCHLEI ILIE, decedat la data de 08.10.2007, cu ultimul domiciliu în com. Ipote?ti, jud. Suceava. Constată că terenurile din titlul de proprietate nr. 481/16.08.1993, situate în com. Ipote?ti, jud. Suceava, respectiv terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 2.500 mp în valoare de 2.500 lei (pozi?ia A, punctul 1, alineatul 1), terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 2.500 mp în valoare de 2.500 lei (pozi?ia A, punctul 1, alineatul 2), ambele eviden?iate în planul de amplasament nr. 2 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, ?i terenul grădină în suprafa?ă de 2.100 mp în valoare de 16.800 lei, eviden?iat în planul de amplasament nr. 1 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Tuchlei Vasile, transmisă reclamantului Tuchlei Mihai ?i fiilor postdeceda?i Tuhlei Leonte, Tuchlei Luca, Tuhlei George, Tuchlei Nicolai, Curcă Victoria ?i Tuchlei Ilie (fiecare cu o cotă de 1/7) ?i retransmisă pârâ?ilor Tuchlei Nicolai (cu o cotă de 1/7), Tuchlei Ion (cu o cotă de 3/28), Tuchlei Vasile (cu o cotă de 1/7), Tuchlei Dumitru (cu o cotă de 3/84), Carva?chi Tamara (cu o cotă de 3/84), Hladiuc Maria (cu o cotă de 3/84), Duciuc Vasile (cu o cotă de 3/112), Duciuc Ilie (cu o cotă de 3/112), Duciuc Mihai (cu o cotă de 3/112), Duciuc Angelica (cu o cotă de 3/112), Tuchlei Artemiza (cu o cotă de 1/28), Tuchlei Olga (cu o cotă de 1/28) ?i Curcă Vasile (cu o cotă de 1/28). Constată că valoarea totală a imobilelor rămase după defunctul Tuchlei Vasile este de 21.800 lei. Atribuie reclamantului Tuchlei Mihai următoarele imobile: - terenul grădină în suprafa?ă de 2.100 mp în valoare de 16.800 lei, situat în intravilanul com. Ipote?ti, jud. Suceava, eviden?iat în planul de amplasament nr. 1 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana. - terenul arabil în suprafa?ă de 2.500 mp în valoare de 2.500 lei (pozi?ia A, punctul 1, alineatul 1 din titlul de proprietate nr. 481/16.08.1993), situat în extravilanul com. Ipote?ti, jud. Suceava, eviden?iat în planul de amplasament nr. 2 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, aflat în posesia reclamantului. - terenul arabil în suprafa?ă de 1.250 mp în valoare de 1.250 lei, situat în extravilanul com. Ipote?ti, jud. Suceava, eviden?iat în planul de amplasament nr. 2 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, aflat în posesia numitei Policiuc Viorica. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului Tuchlei Mihai este de 20.550 lei. Atribuie pârâtului Duciuc Mihai terenul în suprafa?ă de 1.250 mp în valoare de 1.250 lei, situat în extravilanul com. Ipote?ti, jud. Suceava, eviden?iat în planul de amplasament nr. 2 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, aflat în posesia pârâtului Duciuc Mihai. Valoarea totală a lotului atribuit reclamantului pârâtului Duciuc Mihai este de 1.250 lei. Constată că pârâ?ii Tuchlei Nicolai, Tuchlei Ion, Tuchlei Vasile, Tuchlei Dumitru, Carva?chi Tamara, Hladiuc Maria, Duciuc Vasile, Duciuc Ilie, Duciuc Mihai, Duciuc Angelica, Tuchlei Artemiza ?i Tuchlei Olga au renun?at la dreptul de a primi sulte. Obligă reclamantul la plata către pârâtul Curcă Vasile a sumei de 733,92 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Duciuc Mihai la plata către pârâtul Curcă Vasile a sumei de 44,64 lei cu titlu de sultă. Constată că între numitul Tuchlei Leonte, în calitate de vânzător, ?i intervenientul în interes propriu Baltariu Stelian, în calitate de cumpărător, a intervenit, la data de 21.10.1980, vânzarea-cumpărarea suprafe?ei de 500 mp cur?i-construc?ii, situată în intravilanul com. Ipote?ti, jud. Suceava, eviden?iată în planul de amplasament nr. 1 al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răchitneanu Iuliana (pozi?ia B, punctul 6 din titlul de proprietate nr. 481/16.08.1993), precum ?i a casei aflate pe acest teren. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea intervenienţilor de obligare a reclamantului şi pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2018.
Hotarare 33/2018 din 10.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Se va efectua verificări la Biroul Local de Expertize Suceava căreia i se va solicita să ne comunice dacă s-a înregistrat vreo schimbare de domiciliu a doamnei expert Răchitneanu Iuliana să avizeze la OCPI expertiza efectuată în 2014. Se va proceda la înştiinţarea telefonică a doamnei expert Răchitneanu Iuliana să avizeze la OCPI expertiza efectuată în 2014. Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana, la adresa indicată de apărătoarea reclamantului, în sensul filei 651 dosar căreia i se a solicita avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză în anul 2014 de către OCPI conform art.32 din legea 146/1997. Amână cauza la data de 12 decembrie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei şi pe portal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează înscrisurile depuse la dosar de apărătoarea reclamantului. Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana, în sensul filei 635 dosar căreia i se a solicita avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către OCPI conform art.32 din legea 146/1997, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de 31 octombrie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei pe portalul şi prin curator special, avocat Miron Neculae de la Baroul de avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana, căreia i se a solicita avizarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către OCPI conform art.32 din legea 146/1997. Amână cauza la data de 05 septembrie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei pe portalul şi prin curator special, avocat Miron Neculae de la Baroul de avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2017. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Dispune repunerea cauzei pe rol. Având în vedere faptul că prin acţiunea introductivă s-a solicitat „ieşirea din indiviziune” a părţilor cu privire la terenurile din titlul de proprietate nr. 4811/16.08.1993 după autorul comun Tuclei Vasile, în timp ce prin notele de concluzii depuse ulterior, pe parcursul soluţionării cauzei s-a solicitat „admiterea acţiunii şi partajarea masei succesorale” după Tuclei Vasile (f.280) instanţa apreciază ca trebuie lămurit obiectul acţiunii. Se va cita reclamantul pentru a-şi preciza în mod clar obiectul acţiunii, în sensul de a indica dacă se solicită „dezbaterea succesiunii după defunctul Tuclei Vasile” (partaj succesoral) sau „ieşirea din indiviziune” cu privire la terenurile din titlul de proprietate nr. 4811/16.08.1993 . Fixează termenul de judecată la data de 06.06.2017 cu citarea părţilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05 .05. 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 04 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Se va efectua adresă către curatorul pârâtului Curcă Vasile, domnul avocat Miron Nicolae căruia i se va pune în vedere ca până la termenul următor să facă precizări legate de masă, moştenitori, cote şi propuneri de lotizare în ceea ce îl priveşte pe acesta. Amână cauza la data de 28 martie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei pe portalul şi prin curator special, avocat Miron Neculae de la Baroul de avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Acordă un ultim termen pentru când pârâtul Duţuc Ilie în calitate şi de mandatar pentru o parte din pârâţii se va prezenta în instanţă în vederea dezbaterii fondului. Amână cauza la data de 21 februarie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei pe portalul şi prin curator special, avocat Miron Neculae de la Baroul de avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Desemnează prin tragere la sorţi, curator pentru pârâtul Curcă Vasile pe domnul avocat Miron Nicolae, poz.34 din listă. Stabileşte onorariul provizoriu pentru curatorul desemnat în cuantum de 200 lei ce se va achita de către reclamantul T****** M**** a l** V*****. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului curatorului desemnat pentru pârâtul Curcă Vasile şi a obligaţiilor potrivit disp. art.58 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de curator al pârâtului Curcă Vasile, domnul avocat Miron Neculae. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2017, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar pârâtul Curcă Vasile va fi citat de la domiciliu, prin afişare la uşa instanţei pe portalul şi prin curator special, avocat Miron Neculae de la Baroul de avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Se va efectua adresă către Primăria comunei Ipoteşti căreia i se va solicita ca până la termenul următor de judecată să întocmească o anchetă socială la domiciliul pârâtului Curcă Vasile domiciliat în sat Tişăuţi, comuna Ipoteşti, judeţul Suceava din care să rezulte situaţia acestuia, în sensul de a se preciza dacă este sau nu bolnav, dacă este sau nu transportabil şi dacă este în măsură să îşi exprime poziţia cu privire la acţiunea de faţă. De asemenea, să indice dacă este îngrijit de cineva şi care sunt membrii de familie ai acestuia. Amână cauza la data de 06 decembrie 2016, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, precum şi intervenienta Baltariu Magdalena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Prorogă discutarea cererii formulate de către reclamant, prin apărător, la termenul de astăzi, de a se lua o declara?ie numitului Duciuc Ilie în calitate de mandatar pentru numita Duciuc Angela. Amână cauza la data de 25.10.2016, pentru când se vor cita pârâţii Tuclei Nicolai, Tuclei Dumitru, Tuclei Artemiza ?i Tuclei Olga, şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, precum şi intervenienta Baltariu Magdalena. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin apărător şi însuşită şi de celelalte părţi prezente.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător cât şi pârâţilor în nume propriu şi prin mandatar ca până la următorul termen, fiecare să-şi exprime în scris opţiunea privind partajarea
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Policiuc Victoria, invocată din oficiu şi respinge cererea formulată de reclamantul T****** M**** a l** V***** în contradictoriu cu pârâta Policiuc Victoria, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fixează termen la data de 08.03.2016, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătoarea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Tuclei Artemiza a lui Leonte, Tuchlei Olga a lui Nicolai şi Curcă Vasile care vor fi citaţi la adresele indicate şi cărora li se va comunica copie după cererea de chemare în judecată, înscrisurile aferente acesteia şi după precizările formulate pentru acest termen. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului pentru a completa precizările care au fost depuse la dosar. Pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună acte de stare civilă pentru toţi pârâţii, anexa 24 pentru fiecare dintre moştenitorii decedaţi şi certificatele de deces ale autorilor.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului pentru a completa precizările care au fost depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Se va comunica părţilor câte un exemplar de pe precizările depuse la dosar de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului şi pune în vedere acesteia să facă precizări cu privire la calitatea de moştenitor pentru toate părţile, să indice descendenţii şi moştenitorii, să depună anexa 24 pentru fiecare dintre moştenitorii decedaţi s-au să indice locul unde aceştia au decedat şi să facă precizări cu privire la fratele decedat al reclamantului pentru care s-a susţinut în cererea de chemare în judecată că nu are moştenitori.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Pune în vedere reclamantului prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă precizări cu privire la calitatea de moştenitor pentru toate părţile, să indice descendenţii şi moştenitorii, să depună anexa 24 pentru fiecare dintre moştenitorii decedaţi s-au să indice locul unde aceştia au decedat şi să facă precizări cu privire la fratele decedat al reclamantului pentru care s-a susţinut în cererea de chemare în judecată că nu are moştenitori. Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar al comunei Ipoteşti să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 481/1993, inclusiv cererile de reconstituire.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2015, ora 08,30 - C 17, pentru când se vor cita: BALTARIU MAGDALENA, T****** I** a l** L*****, T****** V***** a l** G******* (GEORGE), CARVAŢCHI TAMARA a lui NICOLAI, HLADIUC MARIANA a lui NECULAI, DUCIUC VASILE a VICTORIEI, DUCIUC ILIE a VICTORIEI, DUCIUC MIHAI, POLICIUC VIORICA a lui TRAIAN, DUCIUC ANGELICA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de reclamant, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În baza art. 151 din codul de procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 20. 11. 2014, pentru când: - Se vor cita părţile, pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, - Se va emite adresă la Comisia Locală Ipoteşti pentru reconstituirea proprietăţii private asupra terenurilor pentru a ne comunica dacă, în afară de titlul comun nr. 481 din 16. 08. 1993 emis după Tuchlei Vasile a Ioan, decedat la 18. 10. 1965, s-au mai emis şi alte titluri pentru înzestrări, de la acesta, copiilor săi, respectiv: Tuchlei Luca, decedat la 29. 02. 2000; Tuchlei Traian, decedat la 26. 03. 2001; Tuchlei Leonte , decedat la 29. 04. 1996; Tuchlei George ( Gheorghe ) , decedat la 8. 06. 2003; Tuchlei Ilie, decedat la 8. 10. 2007; Tuchlei Nicolai, decedat la 1. 05. 2005 şi Duciuc ( fostă Curcă ) Victoria, decedată la 13. 11. 2006. Relaţiile sunt necesare pentru soluţionarea dosarului de partaj succesoral după Tuchlei Vasile a Ilie, decedat la 18. 10. 1965. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16. 10. 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână pronunţarea la data de 16.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Amână pronunţarea la data de 2.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea la data de 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză topografică, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână cauza la data de la data de 18 septembrie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena - cu duplicat raport de expertiză; reclamantul, pârâţii Tuchlei Neculai a lui Luca, Carvaţchi Tamara, Duciuc Ilie şi Duciuc Mihai şi intervenientul Baltariu Stelian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză topografică, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză într-un număr de exemplare suficient pentru a fi comunicat tuturor părţilor, având în vedere că a depus doar 3 exemplare, sub sancţiunea amendării. Amână cauza la data de la data de 5 iunie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena, reclamantul, pârâţii Tuchlei Neculai a lui Luca, Carvaţchi Tamara, Duciuc Ilie şi Duciuc Mihai şi interveninetul Baltariu Stelian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amendează expertul Răchitneanu Iuliana cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 197 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate. Se va emite adresă către BLE Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că d-na expert Răchitneanu Iuliana tergiversează soluţionarea cauzei în mod nejustificat, având în vedere că adresa cu obiectivele încuviinţate de către instanţă a fost înaintată expertului din data de 7.11.2013. Amână cauza la data de la data de 8 mai 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena, reclamantul, pârâţii Tuchlei Neculai a lui Luca, Carvaţchi Tamara şi interveninetul Baltariu Stelian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Rectifică citativul în sensul că are calitate de pârâtă Hladiuc Mariana şi nu Hladiuc Maria. Se va reveni cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana, în sensul fila 182 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către BLE Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că d-na expert Răchitneanu Iuliana tergiversează soluţionarea cauzei în mod nejustificat, având în vedere că adresa cu obiectivele încuviinţate de către instanţă a fost înaintată expertului din data de 7.11.2013. Amână cauza la data de la data de 13 martie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena, reclamantul, pârâţii Tuchlei Neculai a lui Luca, Carvaţchi Tamara şi interveninetul Baltariu Stelian având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se va reveni cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana, în sensul celor de la fila 161 dosar, cu menţiunea că reclamantul a achitat diferenţa de decont expertiză în sumă de 1000 lei cu chitanţa CEC nr. 7800567/1 din 5.12.2013. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitată diferenţa de decont expertiză în sumă de 1000 lei cu chitanţa CEC nr. 7800567/1 din 5.12.2013 pentru experta Răchitneanu Iuliana desemnată în cauză. Amână cauza la data de la data de 13 februarie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se va efectua adresă către experta Răchitneanu Iuliana, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei conform chitanţei CEC nr. 7713292/2 din 01.11.2013. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se aduce la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu pentru experta Răchitneanu Iuliana desemnată în cauză. Amână cauza la data de la data de 16 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi intervenienta Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013În baza art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă cauza având ca obiect succesiune” privind pe reclamantul T****** M**** a l** V*****, cu domiciliul în com. Ipoteşti, sat Ipoteşti, jud. Suceava, pe pârâţii Tuchlei Neculai a lui Luca, Tuchlei Ioan a lui Leonte, T****** V***** a l** G*******, T****** D****** a l** N******, Carvaţchi Tamara, Hladiuc Maria, toţi cu domiciliul în com. Ipoteşti, sat Ipoteşti, jud. Suceava, Duciuc Vasile, Duciuc Ilie, toţi cu domiciliul în com. Ipoteşti, sat Tişăuţi, jud. Suceava, Duciuc Mihai, Policiuc Viorica, ambii cu domiciliul în com. Ipoteşti, sat Ipoteşti, jud. Suceava şi intervenienţii forţaţi Baltariu Stelian şi Baltariu Magadalena, ambii cu domiciliul în com. Ipoteşti, str. Bisericii, nr. 683, jud. Suceava. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2013.
Incheiere suspendare din 19.09.2013Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea discutării unei eventuale tranzacţii şi cu pârâtele Policiuc Viorica şi Duciuc Angelica. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie, acte de stare civilă cu privire la pârâta Duciuc Angelica, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de la data de 19 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Policiuc Viorica, Duciuc Angelica, şi intervenienta Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Dispune administrarea din oficiu a probei cu expertiza topografică. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Răchitneanu Iuliana (poziţia 17) pentru efectuarea expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei topografice, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Răchitneanu Iuliana, pentru efectuarea expertizei topografice. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea discutării unei eventuale tranzacţii şi cu pârâtele Policiuc Viorica şi Duciuc Angelica, de asemenea să depună la dosar în copie, acte de stare civilă cu privire la pârâta Duciuc Angelica, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de la data de 27 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Policiuc Viorica, Duciuc Angelica, şi intervenienta Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013I N S T A N Ţ A, Constând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 49 alin.1 rap. la art. 51 C. pr.civ va admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a numiţilor Baltariu Stelian şi Baltariu Magdalena, D I S P U N E: Dispune recitificare citativului în sensul că numele pârâtei Hladiuc Mariana este de fapt Hladiuc Maria. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Baltariu Stelian şi Baltariu Magdalena. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea discutării unei eventuale tranzacţii şi cu pârâtele Policiuc Viorica şi Duciuc Angelica, de asemenea să depună la dosar în copie, certificate de naştere şi căsătorie care să facă dovada relaţiilor de rudenie a părţilor după autorul comun Tuhlei Vasile sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de la data de 30 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Policiuc Viorica, Duciuc Angelica, şi intervenienta Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Duciuc Angelica. Se vor detaşa de la dosar filele 41-53 care reprezintă duplicat acţiune + înscrisuri urmând a fi comunicate pârâtei Duciuc Angelica şi apoi procedându-se la renumerotarea dosarului. Pune în vedere pârâtei Duciuc Angelica în cazul în care nu are nici o pretenţie din masa succesorală să dea o declaraţie notarială sau să se prezinte în instanţă pentru a da o declaraţie în acest sens. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar până la următorul termen de judecată, încheierea notarială conf. art. 109 Cod proc .civilă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea discutării unei eventuale tranzacţii şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Amână cauza la data de la data de 18 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtă Duciuc Angelica, mun. Arad, str. Corneliu Coposu, nr.3-4, ap. 20, jud. Arad şi intervenienţii Baltariu Stelian şi Baltariu Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013