Dosar 10513/311/2012 din 19.10.2012

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10513/311/2012
Data dosar:
19.10.2012
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal cauze cu arestaţi
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    Constată că prin încheierile din data de 22.01.2013 şi 19.03.2013 s-au dispus în baza art. 334 C.p.p.: - schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina celor patru inculpaţi prin actul de sesizare a instanţei din infr. prev de art. 211 alin 2 lit b şi alin 2 ind 1 lit a C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p. cu privire la inculpaţii S M şi C M, în infr. prev de art. 211 alin. 1, alin 2 lit b şi alin 2 ind 1 lit a C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p. raportat la inculpaţii S M şi C M; respectiv - schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina celor patru inculpaţi, din infr prev de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi alin 2 ind 1 lit a C.p., cu aplic art. 37 alin 1 lit b C.p în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii S M şi C M, în infr prev de art. 211 alin 1, alin 2 lit b şi alin 2 ind 1 lit a C.p., cu aplic art. 37 alin 1 lit b C.p în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii S M şi C M şi cu aplic dispoziţiilor art. 75 alin 1 lit c C.p. pentru toţi inculpaţii. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit c C.p. condamnă pe inculpatul G V la pedeapsa de 9 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit c C.p. condamnă pe inculpatul M S la pedeapsa de 9 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul S M, la pedeapsa de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 75 alin 1 lit c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul C M la pedeapsa de 11 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpaţilor G******* V*****, M**** S****, S******* M**** şi C**** M**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepselor principale aplicate şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor G V, M S, S M şi C M. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre inculpaţii G V, M S, S M şi C M durata reţinerii şi arestării preventive de la 24.09.2012 la zi. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. şi art. 1357 şi urm. N.C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Marconf SRL cu sediul social în oraş Piatra-Olt, sat Criva, jud. Olt (reprezentată de administrator judiciar Euroconsult Filiala Bucureşti SPRL şi de administrator Bădiţă Tania) sub aspectul daunelor materiale solicitate („lucrum cessans”-beneficiul nerealizat). Ia act că prejudiciul („damnum emergens”-paguba efectivă) a fost recuperat prin restituire. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe: - inculpatul G******* V***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; - inculpatul M**** S**** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; - inculpatul S******* M**** la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Brătucu Mariana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1379/27.11.2012) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei; - inculpatul C**** M**** la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Stroe Marinela Cleopatra – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1413/3.12.2012) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.05.2013.

    Hotarare 385/2013 din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 07.05.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână pronunţarea

    pentru amânarea pronunţării la 09.05.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână pronunţarea

    pentru amânarea pronunţării la 07.05.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    pentru ca apărătorul DL să depună la dosarul cauzei înscrisuri privind nr de telefon ale inculpaţilor şi partea vătămată

    Incheiere de sedinta din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 09.04.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    administrarea probelor de către avocaţi

    Incheiere de sedinta din 09.04.2013
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    lipsă răspuns la adresa instanţei

    Incheiere de sedinta din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 12.02.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 12.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public Se citează inculpaţii la locul de deţinere. Partea vătămată SC MARCONF SRL prin administrator special Bădiţa Tania la adresele indicate în actele de la dosarul cauzei. În baza art.3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin.1 şi 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: în prezent deţinuţi în PMS Craiova. În baza art. 193 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte această măsură. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.01.2013, ora 15.00.

  • Sedinta din data de 08.01.2013 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

  • Sedinta din data de 19.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CPA2
  • Amână cauza

    In baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si in consecinta: In baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. rap la art 160 C.p.p. mentine măsura arestarii preventive a inculpaţilor: 1. G V 2. M S; 3. S M; 4. C M, în prezent deţinuţi în arestul IPJ Olt. In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu avocat Corcoveanu Cornel( delegaţie nr. 1189/2012), în cuantum de 200 lei. Cu drept de recurs in 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.10.2012, ora 16.00 .

Flux dosar


Actualizare GRPD