I*** N****** I**** P*** R*********** N****** I****
ContestatorC*********** S* - S*************
IntimatA***** D*******
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
IntimatD******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatHOTĂRĂŞTE: Admite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată din oficiu . Respinge, ca fiind tardiv introdusa plangerea contraventionala formulata de petenta I.I.NENIŞCĂ IONEL, prin reprezentant legal Nenişcă Ionel, cu sediul în or.Darabani, str.1 Decembrie, nr.183, jud.Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2014.
Hotarare 267/2014 din 13.05.2014Amânat pronunţarea pentru data de 13.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014Acordă termen la data de 06 mai 2014, pentru când dl. av. Hrimiuc Petrică va studia precizările şi întâmpinarea formulate de intimata DRDP Iaşi şi va formula punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Constatând încetarea activităţii domnului judecător Ilău Mihai - prin pensionare şi desfiinţarea completului de judecată C-2, condus de acesta, cauza a fost repartizată ciclic completului C-4. Se va introduce în cauză şi se va cita Direcţia Regională de Drumuri Iaşi. Amână judecata cauzei la data 29 aprilie 2014, dată pentru care petenta prin apărător ia termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Repune cauza pe rol. Termen: 26.03.2014. Se vor cita părţile. Se va solicita S.D.N. Botoşani să depună la dosar copie de pe documentul de comunicare a procesului -verbal de constatare a contravenţiei nr.000676/03.04.2012 către I.I. Nenişcă Ionel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amânat pronunţarea pentru data de 18 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2014Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2013, pentru când, părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 Cods procedură civilă, Apărătorul petentului av. Hrimiuc Petrică va depune la dosar dovada că panoul publicitar II Nenişcă se află în zona de siguranţă şi de protecţie a DN 29 A , ci pe proprietatea petentului. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013În temeiul art.151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Termen:04.12.2013. Se vor cita părţile. Se va solicita de la Primăria or. Darabani să precizeze dacă panoul publicitar al I.I. Nenişcă Ionel se află în zona de siguranţă şi protecţie a D.N.29 a. Pronunţată în şedinţa publică din 30 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Amână judecata cauzei la data de 30.10.2013, dată pentru care se va comunica intimatei CNADNR S.A., duplicatul fotografiilor depuse de apărătorul petentei, pentru a se formula un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2013, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă; se va comunica intimatei CNCDAR duplicat după fotocopiile depuse apărătorul petentei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013În temeiul art. 196 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2013, termen pentru când petenta şi intimaţii au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 88 alin.1. pct. 51Cod procedură civilă. I s-apus în vedere apărătorului petentei, av. Hrimiuc Petrică, să depună în termen legal fotocopiile de care a făcut vorbire şi lista cu numele şi adresele martorilor. Părţile au termenul în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 Cod procedură civilă, Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 29 mai 2013, termen pentru când petenta şi intimaţii au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 88 alin.1. pct. 51Cod procedură civilă. Avocat Hrimiuc Petrică, pentru petentă va studia întâmpinarea intimatei şi va depune la dosar un punct de vedere cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2013, termen pentru când petenta are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 88 alin.1. pct. 51Cod procedură civilă. Avocat Hrimiuc Petrică după introducerea în cauză în calitate de intimată a C.N.A.D.N.R. S.A România cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1,- 010873, şi citarea acesteia va formula probe; Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 13 martie 2013, termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 88 alin.1. pct. 51Cod procedură civilă. Avocat Hrimiuc Petrică va depune la dosar precizări cu privire la schimbarea juridică a obiectului cauzei din contestaţie la executare în plângere contravenţională. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013- se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi precizeze în scris acţiunea.
termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, ora 09,00, termen pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septembrie 2012.