D***** M*******
ReclamantD***** I*** D**
ReclamantP****** R*** E********
PârâtP****** R*** E********* p*** m******* P****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Damian Marioara şi D***** I*** D** în contradictoriu cu pârâta P****** R*** E********, prin mandatar Popescu Alexe. Obligă pârâta să desfiinţeze gardul construit pe terenul curţii coproprietate comună forţată a reclamanţilor şi pârâtei, situat în Sibiu, ...., şi înscris în CF nr. 113399 Sibiu, nr. top 113399, pe tot aliniamentul acestuia, iar în caz de refuz autorizează reclamanţii să execute această lucrare pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta să permită accesul reclamanţilor sau firmei autorizate la şahtul de canalizare ce se găseşte în curtea comună menţionată, pentru efectuarea lucrărilor de curăţire a acestuia, cât şi accesul reclamanţilor în întregul teren existent situat în Sibiu, .... şi înscris în CF nr. 113399 Sibiu, nr. top 113399, asupra căruia aceştia au o cotă de proprietate de 51/745. Obligă pârâta să-şi dea consimţământul ca reclamanţii să efectueze lucrările de separare a alimentării cu apă a imobilelor situate pe terenul din Sibiu, ...., judeţul Sibiu şi înscris în CF nr. 113399 Sibiu, nr. top 113399, în sensul ca apartamentul reclamanţilor să aibă contor separat de măsurare, iar în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de consimţământ al pârâtei la efectuarea lucrărilor de separare a alimentării cu apă menţionată, în sensul ca apartamentul reclamanţilor să aibă contor separat de măsurare. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanţii Damian Marioara şi D***** I*** D** în contradictoriu cu pârâta P****** R*** E********. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 3005 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de reclamanţii pârâţi Damian Marioara şi D***** I*** D**, prin întâmpinarea la acţiunea reconvenţională. Respinge acţiunea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă P****** R*** E******** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi Damian Marioara şi D***** I*** D**. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2018.
Hotarare 1475/2018 din 22.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 15.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului 2 la raportul de expertiză, comunicat părtilor în şedinta publică de la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu citarea expertului tehnic judiciar Bejenaru Petru cu mandat de aducere, având în vedere şi dispozi?iile luate prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză încuviintat în prezenta cauză, respectiv, pentru a se cita expertul cu mentiunea de a se prezenta în faţa instantei ca să aducă lămuriri în ceea ce priveste stadiul de efectuare a suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză încuviintat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză încuviintat în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză încuviintat în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul Bejenaru Petru, în continutul încuviinţat anterior de către instanţă, cu menţiunea de a proceda la înmtocmirea si la depunerea la dosar a noului supliment la raportul de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru a se efectua adresă către expertul Bejenaru Petru, cu mentiunea de a efectua si a depune la dosar noul supliment la raportul de expertiză în conformitate cu aspectele discutate în încheierea de sedintă de la data de 06 iulie 2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară topo, ca urmare a încuviinţării obiecţiunilor formulate de pârâta reclamantă P****** R*** E******** la suplimentul raportului de expertiză depus la dosar, supliment prin care urmează ca expertul să efectueze o variantă de sistare a stării de indiviziune astfel cum a învederat la acest termen de judecată, fiind prezent în faţa instantei de judecată
Incheiere de sedinta din 06.07.2017pentru a se cita expertul tehnic judiciar Bejenaru Petru cu mentiunea de a se prezenta personal în faţa instantei de judecată în vederea lămuririi împrejurărilor puse în discuţie la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru a se cita expertul tehnic judiciar Bejenaru Petru cu mandat de aducere faţă de lipsa acestuia de la prezentul termen de judecată; pentru a se reveni cu adresă către expertul mentionat cu solicitarea de a proceda la depunerea la dosar a răspunsului la obiectiunile încuviintate în cauză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul Bejenaru Petru, în continutul încuviintat anterior de către instanţă; pentru a se cita expertul Bejenaru Petru cu mentiunea de a se prezenta în faţa instanţei în scopul de a da lămuriri în legătura cu lipsa de la dosar a răspunsului la obiectiunile încuviintate anterior în cauză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Bejenaru Petru, în conţinutul încuviinţat anterior de către instanţa de judecată, cu menţiunea de a proceda la întocmirea şi, respectiv, depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile încuviinţate anterior de către instanţa de judecată, la raportul de expertiză efectuat de către expertul amintit în cauză
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Bejenaru Petru în conţinutul încuviintat anterior de către instanţă, cu menţiunea să procedeze la întocmirea şi, respectiv, la depunerea suplimentului care să conţină răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de instanţă în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017faţă de lipsa suplimentului la raportul de contraexpertiză tehnică judiciară topografică încuviintat în cauză
Incheiere de sedinta din 19.01.2017faţă de lipsa suplimentului la raportul de contraexpertiză tehnică judiciară topografică încuviintat în cauză si pentru a se depune la dosar, de către pârâta reclamantă reconventională, dovada achitării diferentei de onorariu expert în cuantum de 1400 lei - în original
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile pârâtei reclamantă reconventională formulate la raportul de contraexpertiză tehnică judiciară, încuviintate la prezentul termen de judecată, şi pentru a se face dovada achitării diferentei de onorariu expert în sumă de 1400 lei, de către pârâta reclamantă din cauză
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru studiul raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topo comunicat părtilor la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru efectuarea contraexpertizei tehnice judiciare topografice
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru efectuarea contraexpertizei tehnice judiciare topografice
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru efectuarea contraexpertizei tehnice judiciare topografice
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru efectuarea contraexpertizei tehnice judiciare topografice
Incheiere de sedinta din 21.04.2016faţă de lipsa raportului de contraexpertiză tehnică dispus a fi efectuat în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf cu solicitarea de a depune la dosar raportul de contraexpertiză tehnică judiciară topografică în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare cu părţile cauzei, sub sancţiunea aplicării de amendă judiciară în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru depunerea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 11.02.2016pentru depunerea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru depunerea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică; pentru ca pârâta reclamantă să facă dovada achitării diferenţei de onorariu stabilită pentru expertul tehnic judiciar Cosman Vasile Alin, în sumă de 1200 lei, ca urmare a validării decontului la suma de 1600 lei, prin depunerea chitantei doveditoare în original
Incheiere de sedinta din 03.12.2015faţă de lipsa raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică; pentru ca pârâta reclamantă să facă dovada achitării diferenţei de onorariu stabilită pentru expertul tehnic judiciar Cosman Vasile Alin, în sumă de 1200 lei, ca urmare a validării decontului la suma de 1600 lei, prin depunerea chitantei doveditoare în original
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru efectuarea şi depunerea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 08.10.2015pentru efectuarea şi depunerea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică
Incheiere de sedinta din 10.09.2015pentru efectuarea raportului de contraexpertiză tehnică judiciară topografică încuviintat la prezentul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână cauza în vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru a se reveni cu citarea expertului cu mentiunea prezenta obligatorie, în caz contrar se va emite pe numele expertului mandat de aducere si se va aplica în sarcina acestuia sanctiunea amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se cita expertul cu mentiunea de a se prezenta în faţa instantei de judecată pentru a da lămuriri suplimentare în legătură cu modul de efectuare a expertizei tehnice judiciare dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară topo
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii de reexaminare în ce priveşte încheierea din data de 27 martie 2014 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 10546/306/2012. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul C A V, în calitate de expert numit în cauză, împotriva încheierii din data de 27 martie 2014 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 10546/306/2012ca fiind tardiv introdusă. Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul C A V, în calitate de expert numit în cauză, împotriva încheierilor din 30 ianuarie 2014, 27 februarie 2014 , 27 martie 2014 , 17 aprilie 2014 , 22 mai 2014 , 18 septembrie 2014 , 27 noiembrie 2014 pronunţate în dosar nr. 10546/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, ca fiind neîntemeiată. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară topo, se prorogă pronuntarea asupra decontului final, după refacerea lucrării, se mentine dispozitia de prorogare a pronuntarii asupra probei cu cercetarea la faţa locului; pentru solutionarea cererii de reexaminare formulată de către expert
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru studiul raportului de expertiză topografică şi al decontului solicitat de către expert, urmând ca ulterior să se pună în discuţie nota de evaluare a onorariului solicitat de către expert
Incheiere de sedinta din 15.01.2015amânat la data de 15.01.2014 lipseşte raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2014AMÂNAT LA DATA de 27 noiembrie 2014pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2014amânat la data de 16 octombrie 2014 lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2014amana cauza la data de 18.09.2014 pentru depunerea raportului de expertiza tehnica judiciara
Incheiere de sedinta din 26.06.2014amânat la data de 26 iunie 2014pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2014amânat la data de 22 mai 2014 lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2014amânat la data de 17 aprilie 2014 , pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2014amânat la data de 27 martie 2014, lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.02.2014amânat la data de 27.02.2014 lipseşte raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2014faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013amânat la data de 12.12.2013 lipseşte raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2013amânat la data de 14 noiembrie 2013 lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2013amânat la data de 10 octombrie 2013, pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2013amânat la data de 5 septembrie 2013 revenim cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2013amânat la data de 13 iunie 2013, lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2013amâant la data de 16 mai 2013,pentru ase depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2013amânat la data de 4 aprilie 2013, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013amânat la data de 14 martie 2013, pentru a se efectua adresă către OCPI
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amânat la data de 14.02.2013, pentru studiul întâmpinării
amânat la data de 10.01.2013 pentru studiul întâmpinării
amânat la data de 22 noiembrie admite cererea în temeiul art. 156 alin. 1 C.pr.civ.