S*** C** D********** S*** C* S***** P******** A*** L* M******** S* C***** R****** C***** M********* S******* S*****
Recurent ReclamantP******* C*********
Intimat PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţie ridicată de pârâtul P******* C*********. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie ridicată de pârâtul P******* C*********. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. împotriva pârâtului P******* C*********. Obligă pe reclamantă la 800 lei cheltuieli de judecată către pârât. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, amână cauza pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinarea depus de reclamantă pentru acest termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, avocat Carmen Muraru, pentru imposibilitatea prezentării acest termen. În baza art. 96 Cod procedură civilă, amână cauza pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârât la termenul de azi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece cererea de faţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, amână cauza pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât la termenul de azi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 aprilie 2012.