M****** O*****
ReclamantS* G******* A******** S* B******** - P*** R***********
PârâtS* G******* A******** S* S******** S****** - P*** R***********
PârâtM****** C****
IntervenientAdmite acţiunea formulată de reclamantul M****** O***** în contradictoriu cu pârâta SC Groupama Asigurări SA- prin sucursala Suceava, şi cu intervenientul M****** C****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3874 lei cu titlu de despăgubiri, precum şi penalităţi de întârziere aferente debitului principal, în cuantum de 0.2% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data de 27.04.2012 şi până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1458 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2013.
Hotarare 5727/2013 din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Strat Corneliu, în cuantum total de 1500 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Strat Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresă către domnul expert Strat Corneliu să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă, respectiv : - să se stabilească în ce constau avariile produse celor două autovehicule implicate în evenimentul rutier din data de 17.03.2012 şi să se indice soluţiile tehnologice care puteau fi adoptate având în vedere aceste avarii; - raportat la declaraţiile celor doi conducători auto implicaţi în accident, să se stabilească dacă accidentul se putea produce conform declaraţiilor celor doi conducători auto, la locul indicat de aceştia; - întrucât se consideră că accidentul s-a produs invers faţă de modalitatea descrisă, să se precizeze opinia expertului cu privire la această presupunere şi să se explice ce elemente ar putea susţine declaraţiile părţilor; - faţă de avariile existente la cele două autovehicule implicate, să se stabilească cui aparţine culpa din dinamica accidentului; - să se stabilească valoarea reală a despăgubirii în funcţie de avariile produse autoturismului şi de devizul de reparaţie emis de unitatea service ce a efectuat reparaţia. Ia act că apărătorul reclamantei a precizat că nu solicită expert parte care să participe la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto solicitată de reprezentantul pârâtei. Prin acordul părţilor, numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Strat Corneliu. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să achite onorariul provizoriu. În temeiul art. 201 al.5 C.p.c. încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe şi câte un expert desemnat atât de către reclamant cât şi de pârâtă. Ia act că reprezentantul pârâtei a indicat numele şi adresa expertului, respectiv Adrian Sachelarie.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Citarea intervenientului forţat, respective a numitului M****** C****, domiciliat în mun.Suceava, str.Măgurei nr.11, bloc F 7, sc.C, ap.10, jud.Suceava.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013