G********* V* G*******
ReclamantF****** V* I**
PârâtC******** V* E****
PârâtHot. 17.05.2018 Admite în parte si în fond actiunea formulată şi precizată de reclamanta G********* V* G******* în contradictoriu cu pârâtii F****** V* I** si C******** V* E****. Omologhează Raportul de expertiză tehnică judiciară si anexele din 21 aprilie 2015 – întocmit de ec. ing. exp. Trăistaru Marius Adrian, Raportul de expertiză tehnică si anexele din 1 noiembrie 2016 – întocmit de ing. exp. Năstase Doina, precum si Raportul de expertiză tehnică judiciară din 8 noiembrie 2017 cu anexele raportului din 21 aprilie 2015 - întocmit de ec. ing. exp. Trăistaru Marius Adrian. Atribuie bunurile părtilor conform VARIANTEI I de lotizare propusă de ec. ing. Trăistaru Marius Adrian în Raportul de expertiză tehnică judiciară din 8 noiembrie 2017 si schitele anexă raportului din 21 aprilie 2015, după cum urmează: LOTUL nr. 1 – reclamanta G********* V* G******* a) 1/3 dintr-o casă cu 2 camere si sală de 18 mp, acoperită cu sită, situată în punctul „Acasă-Oarii de Jos”, pe terenul de 1300 mp(1572 mp din măsurători, demolată de autoarea Frigură Ileana si copii) – în valoare de 13.700,00 RON b) Un teren de circa 2311 mp(2078 mp din măsurători), situat în punctul „Acasă”, oras Horezu, Olarii de Sus – în valoare de 6.700,00 RON. Terenul se identifică în planul anexa nr. 2AC1 contur între punctele 87-88-89-90-91-92-93-94-95-96-97-98-99-100-101-102-103-104-105-106-107-87, împrejmuit cu garduri pe limitele de NORD, EST si SUD, având suprafata măsurată de 2078 mp, extravilan, categoria de folosintă fânete, cu vecinătătile: - NORD – Islaz comunal - SUD – Sodolescu Valerian - EST – Islaz comunal, Iorga Ionel, F****** V* I** si Frigură V. Maria, Frigură Ion - VEST - Frigură Ion si Frigură Maria conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 2700/31.05.1990. Pe terenul mai sus descris nu sunt edificate constructii. TOTAL LOT nr. 1......................20.400,00 RON Primeste sultă de la lotul nr. 3....27.366,67 RON LOTUL nr. 2 – pârât F****** V* I** a) 1/3 dintr-o casă cu 2 camere si sală de 18 mp, acoperită cu sită, situată în punctul „Acasă-Oarii de Jos”, pe terenul de 1300 mp(1572 mp din măsurători, demolată de autoarea Frigură Ileana si copii) – în valoare de 13.700,00 RON b) O casă cu două camere, cămară si sală, acoperită cu sită, situată în orasul Horezu, sat Olarii de Sus, pe terenul în suprafată de 3750 mp(demolată de pârâtul Frigură Ion) – în valoare de 11.000,00 RON c) Un fânar cu două încăperi, acoperit cu sită, situat în orasul Horezu, sat Olarii de Sus, pe terenul în suprafată de 3750 mp(renovat de pârâtul F****** V* I**) – în valoare de 3.100,00 RON d) Un sopron, situat în orasul Horezu, sat Olarii de Sus, pe terenul în suprafată de 3750 mp (renovat de pârâtul F****** V* I**) – în valoare de 1.300,00 RON e) O bucătărie de vară, situată în orasul Horezu, sat Olarii de Sus, pe terenul în suprafată de 3750 mp (demolată de pârâtul Frigură Ion) – în valoare de 1.200,00 RON TOTAL LOT nr. 2......................30.300,00 RON Primeste sultă de la lotul nr. 3....17.466,67 RON LOTUL nr. 3 – pârât C******** V* E**** a) Teren în suprafată de 1300 mp(1572 mp din măsurători), situat în punctul „Acasă- Olarii de Jos”, intravilan – în valoare de 78.900,00 RON(50,191 RON/mp). Terenul se identifică în planul anexa nr. 1AC1 contur între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1, împrejmuit cu garduri pe toate limitele, având suprafata măsurată de 1572 mp, si vecinătătile: - NORD – Olga Chituc - SUD – Schiteanu Ion - EST – Strada Olari - VEST - Frigură Costel Imobilul este împărtit în următoarele parcele pe categorii de folosintă: - Curti-constructii, intravilan(1CC), cu suprafata măsurată de 769 mp, identificate în planul anexa nr. 1AC1 între punctele 3-4-5-6-7-8-9-10-35-34-12-13-24-23-22-21-20-21-20-43-44-45-33-32-31-30-29-28-27-26-25-3 - Arabil, intravilan(2A), cu suprafata măsurată de 681 mp, identificat în planul anexa nr. 1AC1 între punctele 3-25-26-27-28-29-30-31-32-33-45-44-43-20-21-22-23-24-13-14-15-16-17-18-19- 1-2-3 - Arabil,intravilan(3A), cu suprafata măsurată de 122 mp, identificat în planul anexa nr. 1AC1 între punctele 35-10-11-12-34-35. Pe terenul mai sus descris sunt edificate constructii C1-C14 b) 1/3 dintr-o casă cu 2 camere si sală de 18 mp, acoperită cu sită, situată în punctul „Acasă-Oarii de Jos”, pe terenul de 1300 mp(1572 mp din măsurători, demolată de autoarea Frigură Ileana si copii) – în valoare de 13.700,00 RON TOTAL LOT nr. 3.......92.600,00 RON Dă sultă lotului nr. 1....27.366,67 RON Dă sultă lotului nr. 2....17.466,67 RON Obligă pârâtii la câte 1460 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând câte 1/3 din taxa judiciară de timbru si onorariu de expert si compensează în totalitate cheltuielile privind asistenta juridică. Obligă reclamanta si pârâtii la 150 lei - câte 50 lei fiecare- cheltuieli judiciare către stat, reprezentând scutirea de taxă judiciară de timbru conform încheierii din 3 iunie 2014. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2018.
Hotarare 952/2018 din 17.05.2018Amână pronunţarea la 17.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Având in vedere complexitatea lucrării şi volumul de muncă , în temeiul art.23 din OG nr.2/2000 va încuviinţa , decontul solicitat de către expertul Trăistaru Adrian Marius în cuantum de 530 lei onorariu pentru expertiză. Instanţa revine şi constată că reclamantul a achitat doar suma de 500 lei (chitanţa de la fila 305), reprezentând onorariu expert, şi dispune ca diferenţa de 30 lei să fie achitată de către pârât. Se va efectua adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a înştiinţa stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Trăistaru Adrian Marius , în cuantum de 530 lei onorariu pentru expertiză care a fost achitat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza la 14.03.2018, urmând ca instanţa să se pronunţe prin închiere asupra obiecţiunilor formulate de apărătorul pârâţilor cu privire la raportul de expertiză construcţii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştunţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Va amâna cauza pentru când se va reveni cu adresă către expert Trăistaru Adrian Marius cu solicitarea de a se conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 8.05.2017 , respectiv de a întocmi lotizarea finală a bunurilor reţinute în masa partajabilă ţinând cot de răspunsul la obiecţiunile formulate de către expert Năstase Doina , cu avertisment amendă şi retragerea onorariului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Repartizează cauza la Completul C2 . Stabileşte termen de judecată , la data de 20 septembrie 2017, pentru când se va cita reclamanta .
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert Trăistaru Adrian Marius să întocmească lotizarea bunurile reţinute în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână cauza la 08.05..2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână cauza pentru lipsa lotizării bunurilor .
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului d-nei expert Năstase Doina la obiecţiunile formuilate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului d-nei expert Năstase Doina la obiecţiunile formuilate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertei Năstase Doina la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului d-nei expert Npstase Doina la obiecţiuni .
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertei Năstase Doina la obiecţiunile formulate la expertiză de către pârâţi .
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertei Năstase Doina la obiecţiunile formulate la expertiză de către pârâţi .
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertei Năstase Doina la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână cauza pentru a se depune de către expert Năstase Doina răspunsul la obiecţiunile formulate la expertiză .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza pentru ca experta specialitatea construcţii să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei privind lotizarea bunurilor reţinut în masa partajabilă .
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână cauza pentru lipsa expertizei specialitate construcţii .
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amănă cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână cauza pentru lipsa expertizelor .
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână cauza pentru a se efectua expertizele dispuse prin încheierea de admitere în principiu nr.11 din 27 iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 16.09.2014DISP : Admite în parte în principiu cererea astfel cum a fost precizată (f.19). Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 27 iunie 2014 . Preşedinte,
Hotarare intermediara 11/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii la data de 27 iunie 2014 , pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014DISP: Admite cererea. Acordă reclamantei ajutor public judiciar în sensul reducererii (scutirii plăţii) taxei de timbru de la 300 lei la 150 lei . Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2014 . Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 03.06.2014DISP: Respinge cererea de repunere pe rol .
Incheiere de sedinta din 09.05.2014DISP: În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării . pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Amână cauza pentru a se depune de către reclamantă acte de proprietate cu privire la bunurile a căror partajare se solicită şi pentru a achita taxa de timbru aferentă valorii bunurilor, ultim termen în acest sens .
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie părţile .
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie părţile .
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie părţile .
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor în a căror udiere stăruie părţile .
Amână cauza la 8.01.2013, pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza la 13 noiembrie 2012, pentru a se administra probatoriul.
Amână cauza la 2 octombrie 2012, pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru şi pentru a se depune acte.