Z****** H********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** I******* P*** P*********
PârâtG******* M**** E*****
Intervenient în numele altei persoaneRepinge actiunea ca neintemeiata. Admite cererea de interventie voluntara accesorie. Respinge cererea formulata de reclamanta de obligare la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Respinge cererea formulata de intervenienta voluntara accesorie de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cheltuielile avansate de stat, sub forma ajutorului public judiciar, in cuantum de 2905 lei si 1800 lei, aferente expertizelor efectuate in cauza raman in sarcina statului. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.04.2014.
Hotarare 1722/2014 din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amână pronunţarea la data de 11.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi,21.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2014Acordă termen pentru studiul suplimentului de expertiză întocmit de expert Nicuţari Petrea. Se vor înainta pârâtei Comisia locală Ipoteşti duplicatul înscrisurilor depuse de intervenientă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde, printr-un supliment la expertiză, la cele două obiecţiuni ridicate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Nicuţari Petrea. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Ipoteşti să ne înainteze în copie, Hotărârile nr.3739 din data de 29 august 1991 şi nr.3737 din data de 29 august 1991cu documentaţiile aferente. Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Nicuţari Petrea, în cuantum total de 2905 lei. Executorie. Se va comunica o copie de pe încheiere BLE Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va emite adresă către Departamentul economico-financiar şi administrativ al pentru a vira în contul expertului Nicuţari Petrea suma de 2005 lei reprezentând diferenţa din decontul aferent expertizei specialitatea topografie efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Comisia Locală Ipoteşti să ne înainteze în copie, Hotărârile nr.3739 din data de 29 august 1991 şi nr.3737 din data de 29 august 1991cu documentaţiile aferente.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea să procedeze la efectuarea expertizei, conform obiectivelor : 1. Identificarea suprafeţei de 9 ari teren curţi-construcţii din intravilan Ipoteşti, învecinat cu : drum pe două laturi, propr. Nisteriuc, propr. intervenienta Ghivnici şi propr.Filip Gabriela; 2. A se stabili dacă suprafaţa de 10 ari c.c. înscrisă în adeverinţa de proprietate nr. 238/20.10.1991 este inclusă (parţial sau integral) în T.P. nr.894/02.08.1995, în T.P. 1064/17.04.1996, în T.P.nr.1612/11.05.2005 şi nr.1515/27.11.2003; 3. În ipoteza existenţei unor suprapuneri, să fie stabilită diferenţa pentru care nu s-a efectuat punerea în posesie şi nu s-a emis titlu de proprietate cu întocmirea unui plan de situaţiei corespunzător situaţiei din teren; 4. Identificarea suprafeţei de 9 ari teren după cum urmează : - suprafaţa de 4 ari din TP 1064/1996, poziţia a-2-a intravilan construcţii; - suprafaţa de 250 mp din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1898/15.03.1990; - suprafaţa de 250 mp rămasă din cei 9 ari, rămân în indiviziune, menţionată în totalul suprafeţei de 9 ari din adeverinţa de proprietate; 5. Identificarea şi măsurarea separată a vechiului amplasament al tuturor suprafeţelor de teren pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate defunctei Zaharia Elena prin adeverinţa nr.238/20.10.1991 a Comisiei comunale Ipoteşti pentru a vedea dacă aceste suprafeţe sunt libere sau dacă au fost atribuite legal altor persoane (Constatarea să fie făcută după verificarea tuturor actelor depuse de părţi, a evidenţelor de la Comisia locală de fond funciar); 6. A se stabili dacă aceste suprafeţe de teren sunt înscrise total sau parţial în titlurile de proprietate emise pe numele moştenitorilor după Zaharia Elena; 7. A se identifica şi măsura separat suprafeţele de teren pentru care vechiul amplasament este liber şi nu a fost atribuit legal altor persoane; 8. Se va măsura şi identifica separat suprafaţa de 900 mp solicitată de reclamanta-intimată, posesia, categoria de folosinţă a acesteia, suprafaţa ocupată efectiv de curţi-construcţii, care sunt acestea şi cine este proprietarul acestor construcţii; 9. A se stabili dacă suprafaţa de 900 mp este înscrisă total sau parţial în adeverinţa nr.238 din data de 20 octombrie 1991 şi dacă vechiul amplasament al suprafeţei de teren solicitate este liber sau a fost atribuit legal altor persoane, dacă această suprafaţă face parte din suprafeţele de teren înscrise în adeverinţa nr.238 din data de 20 octombrie 1991 a Comisiei comunale Ipoteşti pentru care nu s-a eliberat titlu de proprietate în favoarea altor persoane. 10. Se vor măsura şi identifica separat suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr.1612 din data 11 mai 2005, nr.894 din 2 august 1995, nr.1064 din 17 aprilie 1996 şi nr.1515 din 27.11.2003, sentinţa civilă nr.4472 din 11 octombrie 1989 a Judecătoriei Suceava (dosar nr.4564/1989 (f.28 dosar fond iniţial), sentinţa civilă nr.3527 din 9 septembrie 2002 a Judecătoriei Suceava (dosar nr.3282/R/2002), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1898 din data de 15 martie 1990 (f.32 dosar recurs iniţial), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3085 din data de 17 noiembrie 2005 dintre Iacob Gheorghe şi Filip Camil (f.34 – ds.recurs iniţial) şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1224 din data de 27 mai 2008 (f.158 – ds.fond) şi se va stabili dacă suprafaţa de 900 mp solicitată de reclamanta-intimată este înscrisă sau nu în aceste acte de proprietate şi dacă da, să se măsoare şi să se evidenţieze în mod separat suprafaţa de teren suprapusă cu fiecare act de proprietate în parte şi diferenţa de teren rămasă, cu stabilirea posesiei şi a categoriei de folosinţă. Se va emite adresă către O.C.P.I Suceava să ne înainteze în copie, Hotărârile nr.3739 din data de 29 august 1991 şi nr.3737 din data de 29 august 1991cu documentaţiile aferente.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Reţine spre soluţionare cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Z****** H********. Se va emite adresă către O.C.P.I Suceava să ne înainteze în copie, Hotărârile Comisiei Judeţene de fond funciar Suceava nr.3739 din data de 29 august 1991 şi nr. 3737 din data de 29 august 1991 cu documentaţiile aferente.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Ia act că reclamanta a formulat cerere de ajutor public judiciar. Pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar : Se va emite adresă către Primăria comunei Ipoteşti pentru realizarea anchetei sociale. Se va reveni cu adresă Comisia locală de fond funciar Ipoteşti să ne înainteze în copie, Hotărârile nr.3739 din data de 29 august 1991 şi nr.3737 din data de 29 august 1991cu documentaţiile aferente.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a depune la dosarul cauzei, copii de pe sentinţa civilă nr.4472 din data de 11 octombrie 1989 pronunţată în dosar nr.4564/1989 şi de pe sentinţa civilă nr.3527 din data de 9 septembrie 2002 pronunţată în dosar nr.3282/R/2002, cu menţiunea dacă au rămas definitive şi irevocabile, iar dacă da, la ce dată. Se va emite adresă Comisia locală de fond funciar Ipoteşti să ne înainteze în copie, documentaţia aferentă adeverinţei de proprietate nr.238 din 20.10.1991. De asemenea, se va solicita să ne comunice relaţii referitoare la situa?ia juridică a suprafeţelor de teren înscrise în hotărârile judecătoreşti. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Suceava pentru a ne comunica copia Hotărârii nr.3731 din data de 29 august 1991 şi documentaţia aferentă. Se va emite adresă către Arhiva fostului Notariat de Stat Judeţean Suceava să ne înainteze în copie, documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1898/15 martie 1990. Se va emite adresă către Biroul Notarului Public Cîrligeanu Laura din Suceava, să ne înainteze documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3085 din 17 noiembrie 2005 dintre Iacob Gheorghe şi Filip Camil. Se va emite adresă către Biroul Notarului Public Mihai Curcă din Suceava să ne înainteze documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1224 din data de 27 mai 2008. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar acte de stare civilă, respectiv certificat de deces şi certificat de moştenitor după Zaharia Elena. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Nicuţari Petrea. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vederea acesteia prin apărător, să îl achite.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013