S* D****** A********* S**
ReclamantS* I************ L**** C****** S**
PârâtAdmite cererea. Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 108.399,73 lei, reprezentand contravaloare factura seria AGCCA nr.92142038/02.05.2011, la care se adauga dobanda legala calculata de la data scadentei si pana la plata efectiva si integrala a debitului. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 3729 lei + 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu avaocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Hotarare 5364/2016 din 14.06.2016Amana pronuntarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amana pronuntarea la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Amana pronuntarea la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Incuviinteaza obiectiunile formulate de parata la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza. Emite adresa catre expert cu solicitarea de a raspunde la obiectiunile formulate de parata, cu atasarea la adresa a unei copii o respectivelor obiectiuni. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 22.03.2016, cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amana pronuntarea pe obiectiuni la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amana pronuntarea pe obiectiuni la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015, la solicitarea apărătorului reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect pretenţii nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 24.02.2015. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Va pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosarul cauzei în copie conformă cu originalul cartea tehnică a autoturismului şi talonul, care să conţină seria şi nr. motorului, atât cu nr. de înmatriculare iniţial cât şi cu nr. ulterior dacă a intervenit o înmatriculare sub un alt nr. Apreciază întemeiate obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde în concret la primul obiectiv, eventual chiar apelând la soluţii tehnice sau unităţi service autorizate, eventual cu suplimentare de onorariu sau de costuri, pentru a preciza în concret dacă motorul existent funcţionează la parametrii normali; să răspundă la ultima parte din obiectivul 3, respectiv dacă cutia de viteze existentă şi pretins montată de reclamantă este sau nu în stare bună de funcţionare; să răspundă la obiectivul 4 în sensul de a determina, în ipoteza în care la obiectivul 1 se concluzionează că motorul nu funcţionează la parametrii normali, costul de aducere la funcţionare la parametrii normali a motorului; în funcţie de răspunsurile la obiectivele 1-4, să se refacă dacă este cazul şi răspunsurile la obiectivele următore. Amână judecarea cauzei la 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză la 28.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Se revine cu adresa de la f. 189 din dosar către expert Nicolae Eugen Viorel, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.. Se emite adresă către BLET Argeş, cu menţiunea de a preciza domiciliul actual al expertului Nicolae Eugen Viorel. Se ia legătura telefonic cu exp. desemnat, în vederea comunicării domiciliului său actual şi a împrejurării desemnării sale în calitate de expert în prezenta cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Respinge cererea de recuzare a exp. Florian Ivan, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire cu un alt expert, formulată de exp. Florian Ivan, apreciind că se impune faţă de menţiunile formulate de acesta în nota depusă la dosar şi pentru înlăturarea oricărei suspiciuni privind imparţialitatea expertului în întocmirea raportului de expertiză. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Nicolae Eugen Viorel. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Florian Ivan în contul expertului nou desemnat, Nicolae Eugen Viorel, se emite adresă către BLET Argeş. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză, răspunzând obiectivelor fixate prin încheierea de şedinţă din data de 12.03.2013 şi să-l depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Se citează expertul Ivan Florian, cu un exemplar al cererii de recuzare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 11,00, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Se emite adresă către SC Ţiriac Auto, cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile deţinute în legătură cu reparaţia vehiculului marca Mercedes Benz S500, având nr. de înmatriculare AG 10 BEN, inclusiv notă de comandă, facturi fiscale, devize de lucrări, accept de plată etc., inclusiv o precizară privind perioada cât vehiculul a stat în unitatea service, cu indicarea datei de intrare şi a celei de ieşire. Se revine cu adresa de la f. 97 din dosar către expert Ivan Florian, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se citează martorul Onea Robert, la adresa indicată, cu mandat de aducere şi cu avertisment amendă judiciară pentru organele de poliţie însărcinate cu îndeplinirea mandatului de aducere. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Ivan Florian, în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce pârâta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Ia act că expertul consilier parte încuviinţat reclamantei este Cristea Dumitru. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Se emite adresă către BEJ Ioana Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul înscrisurile din dosarul de executare nr. 40/2012. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice deficienţele de funcţionare existente la vehiculul societăţii pârâte; 2. să se stabilească reperele înlocuite de către reclamantă conform devizului întocmit de aceasta; 3. să se precizeze dacă s-a înlocuit cutia de viteze a vehiculului de către reclamantă şi pe cât posibil de unde provine aceasta, dacă era în stare bună de funcţionare; 4. să se determine costurile necesare pentru aducerea vehiculului în stare normală de funcţionare şi recondiţionarea motorului, ţinând seama şi de facturile prezentate de pârâtă precum şi de operaţiunile strict necesare în acest scop raportat la lucrările efectuate de reclamantă conform devizului de lucrări ataşat; 5. să se determine costurile necesare pentru înlocuirea cutiei de viteze (reper + manopera); 6. să determine costul lucrării de reparaţie efectuate de reclamantă pentru care a fost emisă factura în litigiu, ţinând seama de reperele înlocuite, înlocuirea motorului, conform devizului întocmit de aceasta, starea de funcţionare concretă a motorului; 7. să precizeze dacă, potrivit legislaţiei şi normelor tehnice şi legale în vigoare, poate fi utilizat un motor cu serie polizată pe un vehicul aflat în circulaţie şi, eventual, demersurile necesare pentru a corespunde pe deplin acestor reglementări cu o estimare a costurilor aferente; 8. să determine contravaloarea lipsei de folosinţă pentru vehicul pentru perioada 02.05.2011 – 02.02.2012 în funcţie de preţui închirierii unui vehicul similar. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea autovehicule circulaţie rutieră Ivan Florian, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina pârâtei şi îi va pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Ivan Florian, în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce pârâta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru ambele părţi câte un expert consilier, cu obligaţia pentru aceştia să ia legătura cu expertul cauzei. Se citează martorul Onea Robert, cu mandat de aducere. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se citează pârâta, cu un exemplar al interogatoriului formulat de către reclamantă şi cu un exemplar al răspunsurilor la interogatoriu, formulate de pârâtă. Se citează martorii încuviinţaţi ambelor părţi, la adresele indicate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială cu doi martori pentru reclamantă şi un martor pentru pârâtă, potrivit disp. art. 167 C.pr.civ. coroborat cu disp.art. 218 şi art. 186 Cod procedură civilă, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită sau să-i aducă necitaţi spre a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii de probă. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să aducă necitat martorul încuviinţat, Onea Robert, astfel cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere ambelor părţi, prin apărători, să-şi comunice reciproc interogatoriile, având în vedere disp.art.86 ind1 C.pr.civ., să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să precizeze în scris numărul dosarului având ca obiect asigurare de dovezi, iar reclamanta să depună la dosar în copie conformă cu originalul devizul nr. 36/2011, aferent facturii pe care îşi întemeiază pretenţiile. Încuviinţează pârâtei proba cu expertiză, specialitatea autovehicule circulaţie rutieră solicitată de către pârâtă, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei încuviinţate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 27.11.2012Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională, apreciind că este legală şi întemeiată. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să precizeze detaliat lucrările efectuate cu aducerea autoturismului la starea iniţială, menţionată la punctul 2 al cererii reconvenţionale. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale, apreciind că este întemeiată. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 3729 lei, sub sancţiunea anulării cererii, potrivit disp.art.20 din Legea nr.146/1997 R, privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei să precizeze expres cererea privind obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând dobândă sau actualizare debit principal. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile în ce priveşte taxa de timbru şi cu drept de recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.