C***** G*******
ReclamantS** A***** V***** I********* G**** " S*** S******** B*******
PârâtB***** D***** N******
IntervenientAdmite cererea.
Hotarare completaredispozitiv 9004/2014 din 13.06.2014Admite acţiunea.
Hotarare 3707/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se va emite o adresă de revenire către RAR, cu sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se va emite adresă RAR cu duplicat după solicitările pârâtei. Se vor cita martorii încuviinţaţi conform listei depuse de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se va emite adresă către pârâtă cu duplicat după răspuns la obiecţiunile depuse de expert, pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când se va emite adresă către expert Dumbravă Constantin pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă, obiecţiuni ce vor fi comunicate acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare dispune comunicarea unui exemplar după raportul de expertiză către pârât cu menţiunea de a depune la dosar obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către BLE Botoşani pentru a comunica faptul că din eroare s-a plătit onorariu expert în valoare de 500 lei, prin chitanţa nr. 3995949/1 din 04.10.2013, în vederea efectuării raportului de expertiză către expert Curpăn Neculai în loc de expert Dumbravă Laurenţiu, şi se va solicita transferarea sumei de bani din contul expertului Curpăn Neculai în contul expertului Dumbravă Laurenţiu. Se va reveni cu emiterea unei adrese către expert Dumbravă Constantin cu menţiunea de a efectua o expertiză în prezenta cauză. Expertul va depune odată cu raportul de expertiză şi dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrărilor expertizei în prezenta cauză, potrivit art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către expert Dumbravă Constantin cu menţiunea de a efectua o expertiză în prezenta cauză conform obiectivelor depuse de reclamantă prin apărător. Se vor comunica obiectivele depuse de reclamantă prin apărător către expert Dumbravă Constantin. Expertul va depune odată cu raportul de expertiză şi dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrărilor expertizei în prezenta cauză, potrivit art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către expert Borsan Laurenţiu cu menţiunea de a efectua o expertiză în prezenta cauză conform obiectivelor depuse de reclamantă prin apărător. Se vor comunica obiectivele depuse de reclamantă prin apărător către expert Borsan Laurenţiu. Expertul va depune odată cu raportul de expertiză şi dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrărilor expertizei în prezenta cauză, potrivit art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Faţă de solicitările apărătorului reclamantei, apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când dispune emiterea unei adrese către pârâtă prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a încuviinţat proba cu expertiza şi i se va pune în vedere să formuleze obiective.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru achitarea diferenţei de 1332 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru care încuviinţează administrarea probei cu expertiza auto pentru a stabili prejudiciul suferit în urma accidentului în care a fost implicat, prorogând alegerea expertului pentru următorul termen. Pune în vedere reclamantei să precizeze etapele parcurse din momentul producerii accidentului până la obţinerea asigurării.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Având în vedere Hotărârea nr. 29 din 13 decembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr. 10625/193/2012 va fi redistribuit ciclic la completul civil C21/F21 – judecător Ceică Liviu, conform procesului verbal ataşat la dosar. Apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu intervenientul. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013