S******** T* A*****
InculpatAdmite cererea formulată de Dumitru Ionel. În baza art.446 Cod procedură penală dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.129/18 septembrie 2012 a Tribunalului Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, azi,6 noiembrie 2012.
În baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 3201 alin. 7 Cpp., condamnă pe inculpatul Stăncioiu Adrian, , la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 Cp., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare de care a beneficiat inculpatul prin sentinţa penală nr. 12/08.02.2012 a Tribunalului Teleorman şi în baza art. 33 lit. a Cp., art. 34 lit. b Cp, contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul Stăncioiu Adrian să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 Cp., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare pe o perioadă de 6 (şase) ani, în condiţiile art. 862 Cp. În baza art. 863 Cp., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate, conform programului stabilit de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice o eventuală schimbare a locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cp., în condiţiile art. 71 alin. 5 Cp. În baza art. 359 Cpp., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cp. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 61 alin. 4 din Legea 78/2000 obligă inculpatul să restituie denunţătorului Dumitru Ionel suma de 3000 euro. În baza art. 191 alin. 1 Cpp., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2012.
Amânat faţă de cererea formulată de av.Tîrnăcop Fl. pt.lipsa martorului D.I., care va fi adus cu mandat de aducere la instanţă.
Faţă de cererea formulată de av. Târnăcop F., apărătorul ales al inculpatului, instanţa o găseşte întemeiată,având în vedere absenţa apărătorului din ţară până la data de 15.07.2012, o admite şi acordă termen în acest sens la 14.08.2012.Inculpatul are termenul în cunoştinţă.
inculpatului şi amînă cauza pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a formula apărarea. Fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2012 pentru cînd se va solicita Biroului executări penale din cadrul Tribunalului Teleorman ataşarea sentinţei penale nr. 12/8.02.2011 privind pe inculpat urmînd a se comunica şi stadiul acesteia dacă este definitivă sau nu. Se va repeta citarea inculpatului Stăncioiu Adrian şi a martorului Dumitru Ionel.
Instanţa încuviinţează cererea inculpatului privind amânarea cauzei, pentru lipsă de apărare( angajare apărător). Inculpatul se va cita cu menţiunea prezentării la instanţă, în vederea audierii. Se va cita şi martorul Dumitru Ionel, cu datele de la fila 6-rechizitoriu.