D**** M**** C*********
CondamnatÎn temeiul art. 195 C. proc. pen. înlocuieşte dispoziţia greşită „În baza art. 36 al. 3 C.pen. deduce perioada executată 8.06.2012 - zi.” cu „În baza art. 36 al. 3 C.pen. deduce perioada executată 8.06.2011 - zi.” cum este corect. Restul dispoziţiilor din hotărârea penală rămân neschimbate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2012.
În baza art. 449 al. 1 lit. a) C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul D**** M**** C*********, actualmente deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Constată că petentul D**** M**** C********* are de executat următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/29.09.2011 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin Decizia penală nr. 137/04.09.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia (I) - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/31.01.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare (II) - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27/08.03.2012 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin nerecurare (III) - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/08.03.2012 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin nerecurare (IV) II. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 11/31.01.2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012 astfel: 1. pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 şi 4 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), e), g) şi i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., faptă din perioada 29.09.2010-08.11.2010. 2. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 3201 alin. 1-4 şi 7 C.proc.pen., faptă din perioada 04.06.2011-06.06.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 340/22.07.2011 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1276/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj 3. pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), e) şi i) C.pen. cu aplic. art. 109 C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., faptă din data de 14.05.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 1400/17.10.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă prin nerecurare la data de 07.11.2011 IV. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 28/08.03.2012 a Judecătoriei Orăştie, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012 astfel: 1. pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. 209 al. 1 lit. a), e) şi i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 99 C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen. (patru acte materiale), faptă săvârşită în perioada 21.01.2011-01.02.2011 2. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 99 şi urm. C.pen. şi art. 3201 alin. 1-4 şi 7 C.proc.pen. (trei acte materiale), faptă din perioada 04.06.2011-06.06.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 340/22.07.2011 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1276/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj 3. pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), e) şi i) C.pen. cu aplic. art. 109 C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen., faptă din data de 14.05.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 1400/17.10.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă prin nerecurare la data de 07.11.2011 Constată că la pct. II-2 şi IV-2 este menţionată aceeaşi pedeapsă. Constată că la pct. II-3 şi IV-3 este menţionată aceeaşi pedeapsă. Constată concurente infracţiunile menţionate la pct. I, II-1, II-2, II-3, III, IV-1. În baza art. 36 al. 2 C.pen. contopeşte pedepsele de la pct. I, II-1, II-2, II-3, III, IV-1 în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 (un) an urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 36 al. 3 C. pen. deduce perioada executată 8.06.2012 - zi. În baza art. 71 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 449 C.proc.pen. rap. la art. 420 C.proc.pen. anulează mandatul nr. 226/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 93/2011 a Judecătoriei Orăştie, nr. 23/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 11/2012 a Judecătoriei Orăştie, nr. 95/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 28/2012 a Judecătoriei Orăştie şi nr. 86/2012 emis în baza sentinţei penale nr. 27/2012 a Judecătoriei Orăştie şi emite un nou mandat. În baza art. 192 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2012.
Amână cauza la data de 20.11.2012. Emite adresă către Judecătoria Deva în vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr. 1400/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi de pe MEPI emis în baza acestei sentinţe. Emite adresă către Judecătoria Turda în vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr. 340/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi de pe MEPI emis în baza acestei sentinţe. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează contestatorul la Penitenciarul Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2012.