T**** S*******
ReclamantS* P**** A******* C*********** S*** P*** R**** L****
ReclamantS* P******* S** L* C****** A* P** S***** M***** P*** R**** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC Power Alliance Construction SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului T**** S******* Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Power Alliance Construction SRL în contradictoriu cu pârâta SC Prestdom SRL, ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite acţiunea formulată de reclamantul T**** S******* în contradictoriu cu pârâta SC Prestdom SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9.758 lei reprezentând contravaloarea utilajului maşină de rindeluit pe patru feţe TSN serie 1358. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3.536 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2014.
Hotarare 10794/2014 din 10.10.2014amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2014pentru studiul raportului de expertiză amână cauza la data de 3.10.2014
Incheiere de sedinta din 05.09.2014faţă de lipsa raportului dispus în cauză acordă termen în data de 5.09.2014
Incheiere de sedinta din 06.06.2014amână judecarea cauzei la data de 6.06.2014 faţă de lipsa raportului dispus a se efectua în cauză
Incheiere de sedinta din 09.05.2014amânat la data de 9.05.2014 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2014în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză acordă termen de judecată în data de 28.03.2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014în vederea efectuării în cauză a raportului de expertiză amână cauza pentru data de 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 06.12.2013faţă de lipsa raportului dispus a fi întocmit în cauză acordă termen în data de 6.12.2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013faţă de cererea de amânare formulată în cauză amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert Chiţu Niculae cu menţiunea de a depune dovezile de comunicare a convocărilor către reclamantă pentru a se discuta ce măsuri se impun în cauză, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 13.09.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert Chiţu Niculae cu un exemplar de pe documentaţia tehnică a utilajului şi cu menţiunea ca în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză dispusă de către instanţă menţionându-i-se totodată faptul că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 300 lei, Pentru a se reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov prin care se va face cunoscut faptul că, în cauză a fost acordat un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea tehnică evaluări bunuri mobile economice dispus a fi întocmit în cauză de domnul expert Chiţu Niculae, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 28.06.2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Pentru a se emite adresă către expert Ghiţu Niculaie, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele propuse de reclamant şi încuviinţate de instanţă, respectiv: evaluarea utilajului TSN de prelucrat pe 4 feţe, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 31.05.2013
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe Lângă Tribunalul Braşov cu solicitarea de a comunica la dosar listă cu experţi specialitatea evaluare utilaje industriale în industria lemnului, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar documentaţia tehnică a utilajului, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 5.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Pentru ca reclamanţii să depună la dosar toate înscrisurile privind achiziţionarea utilajului, în vederea punerii în discuţie a probei cu expertiza privind evaluarea bunului, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 22.03.2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Considerând pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială cu martorii Crăciun Florin şi Colţescu Florentina, solicitată de reclamanţi, prin avocat, respectiv proba testimonială cu martorul Darocz Erno, solicitată de pârâtă, prin avocat, în temeiul art.167 Cod procedură civilă urmează a o admite, În vederea administrării probatoriului, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 8.02.2013
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 7.12.2012
Pentru a da posibilitate părţilor, prin avocaţi să ia act de conţinutul înscrisurilor comunicate reciproc la acest termen, respectiv reclamantei să ia act de conţinutul întâmpinării, precum şi pârâtei să ia act de precizarea de acţiune, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 26.10.2012
preschimba termenul din 23.11.2012 in 14.09.2012