L******* M*****
ContestatorC*** D* A******** D* S******* B*******
PârâtA*** B******** - A************ F********* P****** A M*** B*******
IntimatAdmite contestaţia la executare.
Hotarare 4067/2013 din 09.04.2013Constată necesar acordarea unui nou termen pentru a se comunica contestatorului un exemplar de pe răspunsul depus la termenul de astăzi de către intimată – filele 60-61 ds., şi înscrisurile aferente, depuse în dublu exemplar.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către ANAF - AFP Botoşani, să ne depună dosarul de executare în manieră completă, fiind necesare dovezile de comunicare a somaţiei către contestator, pentru verificarea termenului de formulare a contestaţiei, sens în care se pune în vedere să colaboreze cu CAS Botoşani şi să identifice unde se află aceste înscrisuri care duc la transferarea calităţii procesuale, nefiind o justificare rezonabilă pentru amânarea de 4 ori a cauzei pentru acest motiv. De asemenea, se va solicita ca în răspunsul său, să facă precizări cu privire la modificarea succesivă a sumei de executat. Se va atrage atenţia că în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate, persoana responsabilă va fi amendată. Se va comunica contestatorului copie de pe întâmpinare şi înscrisurile aferente contestatorului
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către C*** D* A******** D* S******* B*******, cu menţiunea că, deşi a comunicat dosarul de executare, lipsesc dovezile de comunicare a somaţiei către contestator, pentru a se verifica termenul de formulare în termen a contestaţiei la executare, şi adresă către ANAF - AFP Botoşani, să depună întâmpinare, sens în care să colaboreze cu CAS Botoşani, judecata neputând trena ca urmare a deficienţei de colaborare între cele două instituţii. Pune în vedere contestatorului, să justifice modificarea succesivă a sumei de executat, prin actele de executare succesive.
Având în vedere răspunsul Administraţiei Finanţelor Publice a Mun. Botoşani, comunicat la dosar pentru termenul de azi, instanţa apreciază că se impune a se face adresă Casei de Asigurări de Sănătate Botoşani, să ne trimită, în copie, dosarul de executare silită privind executarea pornită împotriva contestatorului în baza titlului executoriu nr.21829/13.04.2012, din care să nu lipsească dovezile de comunicare a actelor de executare către contestator, pentru verificarea termenului de formulare în termen a contestaţiei la executare, la care se va ataşa şi răspunsul AFP Botoşani. Faţă de timbrarea necorespunzătoare a acţiunii, instanţa pune în vedere contestatorului ca, pentru termenul următor, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 174,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii principale, ca insuficient timbrată.
Având în vedere disp. Lg.571/2003 privind Codul fiscal, modificată şi completată prin O.U.G. nr.125/2011, care reglementează că Agenţia Naţională de Administrare Fiscală se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile procesuale caselor de asigurări sociale şi dobândeşte calitatea procesuală a acestora, începând cu data de 01.07.2012, instanţa constată că parte intimată în prezenta cauză este, în temeiul subrogaţiei legale, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti – Administraţia Finanţelor Publice a Mun. Botoşani, sens în care urmează ca aceasta să fie citată cu copie de pe contestaţie şi precizări la contestaţie, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi dosarul de executare silită privind executarea pornită împotriva contestatorului (titlul executoriu nr.21829/13.04.2012 şi a actelor emise în baza acestuia de C.A.S Botoşani), din care să nu lipsească dovezile de comunicare a actelor de executare către contestator, pentru verificarea termenului de formulare în termen a contestaţiei la executare. Ca urmare a acestei constatări şi rectificări corespunzătoare, rezultă că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către C.A.S Botoşani, rămâne fără obiect, sens în care va fi respinsă ca atare. În virtutea rolului activ, instanţa pune în vedere contestatorului ca, pentru termenul următor, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 194 lei şi a timbrului judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii principale.