Dosar 10693/280/2012 din 25.05.2012

ultrajul (art. 239 C.p.) AL. 1, CU APLIC. ART. 41 AL. 2 C.P., ART. 239 AL. 1 C.P. SI ART. 321 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10693/280/2012
Data dosar:
25.05.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.) AL. 1, CU APLIC. ART. 41 AL. 2 C.P., ART. 239 AL. 1 C.P. SI ART. 321 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Soluţionare

    Condamnă pe inculpatul CI, la: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj în formă continuată prev. de art. 239 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 1 şi 7 C.p.p. asupra părţii vătămate OS .În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b C.p. - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 239 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. asupra părţii vătămate GM.În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul neexecutat de 932 zile acordat inculpatului pentru pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 167/23.03.2004 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin dec. pen. nr. 128/A/11.05. 2004 a Curţii de Apel Piteşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 1811 zile închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 111/12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 145/25.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti , înlătură sporul de 6 luni aplicat şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 2 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru 2 infr. prev de art. 239 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. - o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare pentru infr. prev de art. 239 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. - resturile de pedeapsă de 1811, 1534 şi 1532 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 167/23.03.2004 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin dec. pen. nr. 128/A/11.05. 2004 a Curţii de Apel Piteşti În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., art. 36 C.p., constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu cele trei infracţiuni de ultraj pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 111/12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 145/25.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ( sent. de faţă), 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ( sent. pen. nr. 111/12.02.2010 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti) şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 9 luni închisoare, sporită cu 6 luni, în total 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 61 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare cu resturile de zile neexecutate din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 167/23.03.2004 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin dec. pen. nr. 128/A/11.05. 2004 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1811 zile, sporită cu 6 luni, în total 6 luni şi 1811 zile închisoare cu executare în condiţiile art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a şi lit. b C.p. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 25.01.2008 la 21.06.2010 şi de la 02.02.2011 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatul emis în baza sent. pen. nr. 111/12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisoarii. În baza art. 346 C.p.p. ia act că părţile vătămate OS şi GM, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 C.p. obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, 200 lei onorariu av. oficiu Voicu Florentina, ce se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2012.

  • Sedinta din data de 29.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.12.2012

  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.11.2012

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Încheiere

    Ia act că inculpatul nu înţelege să formuleze cerere recuzare a preşedintelui acestui complet de judecată. Emite adresă către Judecătoria Curtea de Argeş în vederea înaintării sentinţei penale nr. 204/08.04.2004 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării sentinţei penale nr. 167/23.03.20004 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive Se ataşează sentinţa penală nr. 1537/09.10.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează inculpatul la PNT Colibaşi În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului şi emite adresă , în acest sens, către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Emite adresă către Judecătoria Sector 6 Bucureşti în vederea înaintării sentinţei penale nr. 111/12.02.2010 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează inculpatul la PNT Colibaşi În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile vătămate. Amână judecarea cauzei la 18.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Încheiere

    În baza art. 51 alin 2 Cpp respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a domnilor judecători AMD şi GA. Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului, urmând a se comunica acestuia o copie după rechizitoriu. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează inculpatul la PNT Colibaşi Reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă potrivit art. 291 Cpp. Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD