D*** A*****
ReclamantL**** T***** - D*******
ReclamantD*** A*****
PârâtD*** M****
PârâtD*** D* I***
PârâtAdmite acţiunea reclamantului. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Vişan Marius. Atribuie reclamantului D*** A***** lotul 1 în suprafaţă de 27066,66 mp situat pe raza com. Schitu arabil extravilan T 64, P 792. Atribuie pârâtului Dană Marin lotul 2 în suprafaţă de 6766,67 mp situat pe raza com. Schitu arabil extravilan T 64, P 792. Atribuie pârâţilor Dană Ilie şi Pertre Elena în indiviziune lotul 3 în suprafaţă de 6766,67 mp situat pe raza com. Schitu arabil extravilan T 64, P 792. Obligă pârâtul Dană Marin să plătească reclamantului suma de 761 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pârâţii Dană Ilie şi Petre Elena să plătească suma de 761 lei reclamantului reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 188/2015 din 21.01.2015Pentru studierea raportului de expertiză, amână cauza.-
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Admite cererea. Dispune completarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 18.06.2014, în sensul că se trece cotele de "4/6 şi 1 /6 " în loc de "4/16 şi 1 /16". Prezenta face parte integrantă din încheierea arătată mai sus. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2014În vederea efectuării raportului de experiză specialitatea topografie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Constată că masa partajabilă swe compune din suprafaţa de 4 ha şi 600 mp, teren situat pe raza com. Schitu, jud.Giurgiu (TP 48160/1994). Constată că reclamantul Dană Andrei are o cotă de 4/16 ; pârâtul Dană Marin cota de 1/16 şi pârâţi Dană D Ilie şi Petre Elena o cotă de 1/16. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topo, onorariul expert 700 lei, achitat de reclamant. Termen 17.09.2014, citare părţi. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art.243 al.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 17.04.2013Pentru a se solicita relaţii de la Primăria com. Schitu.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art.155/1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei pentru că reclamantulm a depus două certificate de moştenitor cu acelaşi nr. şi dată, respectiv 105/17.05.2011 eliberate de BNP Asoc. Ujeniuc, de pe urma def. Lazăr Tudor şi în unul este moştenitor în calitate de fiu, în în celălalt de frate. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 28.11.2012pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar acte din care să rezulte cine este moştenitorul def. Lazăr Tudora, faţă de certificatele de moştenitor aflate la dosar.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să facă dovada legăturii de rudenie cu def. Lazăr Tudora( fiu sau frate, vezi certificatul de moştenitor nr.105/2011, certificatul de moştenitor nr.96/1998 şi certificatul de moştenitor nr.288(2007). Citare părţi. Termen 31.10.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.09.2012