L****** A***** A********
InculpatK** A***** D**
InculpatK** S***** G******
InculpatB**** G**** C******
InculpatL***** A****** " I** A***********
Parte civilăI. Condamna pe inc L. A. A., la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208, al 1, 209, al 1, lit lit g,i Cp, cu aplic art 37 lit a Cp. Condamna pe acelasi inc la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a,g si al 3 lit h Cp, cu aplic art 75 lit c si 37 lit a Cp. Condamna pe inc L. Andrei A.la pedeapsa inchisorii de 4 ani pt comiterea infr prev de art 208, al 1, 209 al 1, lit a,g Cp, cu aplic art 37 lit b Cp. Condamana pe acelasi inc la pedeapasa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de distrugere prev de art 217 al 1,3 Cp, cu aplic art 75 lit a,c si art 37 lit a Cp. Condamana pe acelasi inc la pedeapsa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat prev de art 208 al 1, 209 al 1 lit a,g,i cu aplic art 75 lit c si art 37 lit a Cp. Constata ca suspendarea executarii pedesei de 2 ani inchisoare, sub supraveghere, aplicata inc-lui prin sp nr 85/18.08.2010(def la 13.09.2010) a Judecatoriei Jibou a fost revocata prin sp nr 171/28.10.2011( def la 15.11.2011). Constata ca infr-le pt care inc a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an prin sp nr 171/2011 sunt concurente cu cele care constituie obiectul prezentei cauze. In temeiul prev art 36 Cp contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu cea de 1 an aplicata prin sp nr 171/2011, rezultand in final pedeapsa cea mai grea, 4 ani inchisoare. Cf art 83 Cp, la pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare de adauga cea de 2 ani inchisoare , aplicata prin sp nr 85/2010, ca urmare a revocarii suspendarii executarii sub supraveghere. Inculpatul va executa 6 ani inchisoare cu privare de libertate, cu aplic art 64 lit a, teza II,b Cp. Cf art 39 Cp, din pedeapsa aplicata de 6 ani inchisoare se scade perioada executata, incepand cu data de 16.11.2011, la zi. Dispune revocarea vechilor forme de executare si emiterea altora, conforme cu prezenta hotarare. II. Condamna pe inc K. A. D., la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calificat, prev de art 208, al 1, 209 al 1, lit a,g,i Cp, cu aplicarea art 99 si u Cp. Condamna pe acelasi inc la pedeapasa inchisorii de 3 ani pt comiterea infr de furt calificat prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a, g si al 3 lit h cu aplic art 99 si u Cp. Condamna pe inc K. A. D. la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de distrugere prev de art 217 al 1,3 Cp cu aplic art 99 si u si art 75 lit a Cp. Condamna pe acelasi inc la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calificat prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a,g,i Cp cu aplic art 99 si u Cp. Constata ca suspendarea executarii pedesei de 2 ani inchisoare, sub supraveghere, aplicata inc-lui prin sp nr 358/19.11.2008(def la 15.12.2008) a Judecatoriei Zalau a fost revocata prin sp nr 50/28.03.2012( def la 23.04.2012) a Judecatoriei Jibou Constata ca infr-le pt care inc a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare prin sp nr 50/2012 sunt concurente cu cele care constituie obiectul prezentei cauze. In temeiul prev art 36 Cp descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata inc-lui prin sp nr 50/2012, repune pedepsele componente in individualitate lor, 1 an si 2 ani, apoi le contopeste cu cele aplicate prin prezenta, rezultand in final pedeapsa cea mai grea, 3 ani inchisoare. Cf art 83 Cp, la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare se adauga cea de 2 ani inchisoare , aplicata prin sp nr 358/2008 a Judecatoriei Zalau, ca urmare a revocarii suspendarii executarii sub supraveghere. Inculpatul va executa 5 ani inchisoare cu privare de libertate, cu aplic art 64 lit a, teza II,b Cp. Cf art 36 Cp din pedeapsa aplicata de 5 ani inchisoare scade perioada executata incepand cu data de 26.04.2012, la zi. Dispune revocarea vechilor forme de executare si emiterea altora, conforme cu prezenta hotarare III. Cu aplicarea prev art 320/1 Cpp condamna pe inc K. S. G-, la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr de furt calificat prev de art 208, al 1, 209 al 1, lit a,g,i Cp, cu aplic art 99 si u Cp. Cf art 320/1 Cpp condamna pe acelasi inc la pedeapsa inchisorii de 2 ani pt comiterea infr prev de art 208, al 1, 209 , al 1, lit a,g si al 3 lit h Cp, cu aplic art 99 si u Cp. In baza prev art 320/1 Cpp condamna pe inc K. S. G. pedeapsa inchisorii de 1 an pt comiterea infr de distrugere prev de art 217 al 1,3 Cp cu aplic art 99 si u si art 75 lit a Cp. Cf art 33 lit a rap la art 34 lit b Cp din pedepsele stabilite pentru infr-le concurente se va aplica cea mai grea, 2 ani inchisoare. In temeiul prev art 86/1, 86/2 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei aplicata de 2 ani inchisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de incercare de 4 ani, atragand atentia inc-lui asupra prev art 86/4 Cp. Supravegherea inc-lui se va efectua de Serviciul Probatiune al Tribunalului Sălaj. Inc va respecta masurile de supraveghere si obligatiile stabilite de art 86/3, al 1, lit a,b,d si al 3, lit a Cp, si in consecinta se va prezenta la Serviciul Probatiune cf programului care se va stabili, va anunta schimbarea domiciliului, resedintei si orice plecare din localitate pt mai mult de 8 zile, precum si intoarcerea, va comunica informatii cu privire la mijloacele sale de existenta si va desfasura o activitate sau va urma un curs de calificare profesionala. Cf art 71 al 5 Cp, pe durata termenului de incercare suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea dr-lor prev de art 64, lit a, teza II, b Cp. IV. Cu aplicarea prev art 320/1 Cpp condamna pe inc B. G. C., la pedeapsa inchisorii de 1 ani pt comiterea infr prev de art 208 al 1, 209 al 1, lit a,g,i cu aplic art 99 si u Cp. In temeiul prev art 86/1, 86/2 Cp dispune suspendarea executarii pedepsei aplicata de 1 an inchisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de incercare de 3 ani, atragand atentia inc-lui asupra prev art 86/4 Cp. Supravegherea inc-lui se va efectua de Serviciul Probatiune al Tribunalului Sălaj. Inc va respecta masurile de supraveghere si obligatiile stabilite de art 86/3, al 1, lit a,b,d si al 3, lit a Cp, si in consecinta se va prezenta la Serviciul Probatiune cf programului care se va stabili, va anunta schimbarea domiciliului, resedintei si orice plecare din localitate pt mai mult de 8 zile, precum si intoarcerea, va comunica informatii cu privire la mijloacele sale de existenta si va desfasura o activitate sau va urma un curs de calificare profesionala. Cf art 71 al 5 Cp, pe durata termenului de incercare suspenda executarea pedepsei accesorii constand in interzicerea dr-lor prev de art 64, lit a, teza II, b Cp. In baza art 14 rap la art 346 Cpp si 998 si u C civ admite cererile partilor civile, si in consecinta obliga inc-tii sa le plateasca despagubiri, dupa cum urmeaza: - Liceul Teoretic „Ion Agarbiceanu”- 2000 lei, inc L****** A***** A******** - SC Incognito Prod SRL- 3500 lei inc-tii in solidar, iar cei minori, K. S. si B. G. in solidar si cu partile responsabile civilmente, parintii - SC Romtelecom- 2480,7 lei- inc-tii L. A., K. A. D. si K. S. G.-, acesta din urma in solidar si cu partile responsabile civilmente, parintii Constata ca partea vatamata P. V. nu s-a constituit parte civila, prejudiciul nefiind reparat. In baza art 118 lit e Cp obliga pe inc-tii Lăcătuş Andrei si K. A. D. sa plateasca statului cate 150 lei, fiecare, ca efect al confiscarii speciale. Cf art 191 Cpp obliga pe fiecare inculpat sa plateasca statului câte 1000 lei, cheltuieli judiciare, urmand ca onorariile av-lor care au asigurat asistenta juridica obligatorie a inc-lor, dle, Bâcu Ioana, Szakacs Erzsebet, Negrean Dalia si Vescan Liana, in suma de câte 300 lei, fiecare, sa fie avansate din fondurile MJ catre BA-Sălaj. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pt parchet si partile prezente la dezbateri, de la comunicare pt inculpatii arestati si celelalte parti lipsa. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.09.2012.
Hotarare 112/2012 din 14.09.2012-amanat pronuntarea pt. data de 14.09.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2012pt. citare martori cu mandate de aducere si pt. solicitare fise cazier inculpati
pentru citare inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 09.05.2012-pt. lipsa aparator inculpat
pentru audiere martori şi obţinerea fisei de cazier
Incheiere de sedinta din 14.03.2012