S*** U******** B*** S***
PetentR*** V*****
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta SC UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA. Menţine ordonanţa din data de 19.1.2012 emisă de parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bucureşti în dosarul nr.458/P/2011, precum şi ordonanţa procurorului şef al Serviciului Teritorial Bucureşti din cadrul Direcţiei Naţională Anticorupţie nr.53/II-2/2012 din data de 2.3.2012, emisă în acelaşi dosar, în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu referire la fapta prevăzută de art.215 alin.1, alin.3 şi alin.5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., presupus săvârşită în dauna petentei SC UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA: În baza art.349 raportat la art.192 alin.2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.6.2012.
amana la data de 12.6.2012, in vederea depunerii dovezilor necesare solutionarii exceptiei tardivitatii plangerii invocate de Ministerul Public.