P****** V***** L********
InculpatR*** D***** N******
InculpatV***** G******
InculpatA***** C***** C*****
InculpatC******* C*********
InculpatÎn baza art.279 C.p.p. raportat la art.278 C.p.p. admite cererea formulată de IPJ Timi?. Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul dispozitivului s.p.nr.469/PI/13.12.2013 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.227/A/20.03.2014 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în sensul că: În baza art.118 lit.a din Codul penal din 1969 confiscă de la inculpa?i ?i cantită?ile de alcool, precum ?i etichetele ?i banderolele fiscale falsificate, indicate în cuprinsul proceselor verbale de perchezi?ie efectuate la locuin?ele numi?ilor R. D.N. (filele 172-173 vol.IV UP), P. V. L. (filele 176-178 vol.IV UP), C. C. (filele 179-182 vol.IV UP), A. C. (filele 183-184 vol.IV UP) ?i V. G. (filele 185-186 vol.IV UP). În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2015În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.p. condamnă inculpatul P.V.L., la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.13 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.296 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 raportat la art.41 alin.2 C.p. ?i cu aplicarea art.13 C.p. ?i art.42 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art.9 alin.1 lit.b, c din Legea nr.241/2005 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.35 alin.3 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 25.10.2006. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.p. condamnă inculpatul R.D.N. la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.13 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.296 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 raportat la art.41 alin.2 C.p. ?i cu aplicarea art.13 C.p. ?i art.42 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art.9 alin.1 lit.b, c din Legea nr.241/2005 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.35 alin.3 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 25.10.2006. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.p. ?i cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul V.G., la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.13 C.p. ?i cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.296 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 raportat la art.41 alin.2 C.p. ?i cu aplicarea art.13 C.p. ?i art.42 C.p. ?i art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Înbaza art.861C.p. suspendă sub supraveghereexecutareapedepseiaplicateinculpatuluipe o perioadă de 6 anitermen de încercarestabilitîncondiţiileprevăzute de art.862C.p. Înbaza art. 863 cod penal obligăinculpatulca, peduratatermenului de încercare, să se supunăurmătoarelormăsuri de supraveghere: - să se prezintela Serviciul de Probaţiune de pelângăTribunalulTimiş, căruia i se încredinţeazăsupravegherea, la datele fixate de instituţia de supraveghere; - săanunţe, înprealabil, oriceschimbare de domiciliu, reşedinţăsaulocuinţăşioricedeplasare care depăşeşte 8 zile, precumsiîntoarcerea; - săcomuniceşisăjustificeoriceschimbare a locului de muncă; - săcomuniceoriceinformaţii de natură a putea fi controlatemijloacelesal de existenţă. Înbaza 863 alin.3 lit.aC.p. obligăinculpatulca, peduratatermenului de încercare, sădesfăşoare o activitateneremuneratăînfolosulcomunităţii cu o durată de 200 ore înlocaţiastabilită de Serviciul de Probaţiune de pelângăTribunalulTimiş. Înbaza art.359 C.p.p. atrageatenţiainculpatuluiasupraconsecinţelornerespectăriidispoziţiilor art. 864C.p. Înbaza art. 71 alin5 C.p. suspendăexecutareapedepseiaccesoriipeperioadasuspendăriiexecutăriipedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 25.10.2006, perioadă care se scade în mod corespunzător din durata termenului de încercare. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.p. ?i cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă inculpatul A.C. C. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.13 C.p. ?i cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.296 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 raportat la art.41 alin.2 C.p. ?i cu aplicarea art.13 C.p. ?i art.42 C.p. ?i art.3201 alin.7 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Înbaza art.861C.p. suspendă sub supraveghereexecutareapedepseiaplicateinculpatuluipe o perioadă de 6 anitermen de încercarestabilitîncondiţiileprevăzute de art.862C.p. Înbaza art. 863 cod penal obligăinculpatulca, peduratatermenului de încercare, să se supunăurmătoarelormăsuri de supraveghere: - să se prezintela Serviciul de Probaţiune de pelângăTribunalulTimiş, căruia i se încredinţeazăsupravegherea, la datele fixate de instituţia de supraveghere; - săanunţe, înprealabil, oriceschimbare de domiciliu, reşedinţăsaulocuinţăşioricedeplasare care depăşeşte 8 zile, precumsiîntoarcerea; - săcomuniceşisăjustificeoriceschimbare a locului de muncă; - săcomuniceoriceinformaţii de natură a putea fi controlatemijloacelesal de existenţă. Înbaza 863 alin.3 lit.aC.p. obligăinculpatulca, peduratatermenului de încercare, sădesfăşoare o activitateneremuneratăînfolosulcomunităţii cu o durată de 200 ore înlocaţiastabilită de Serviciul de Probaţiune de pelângăTribunalulTimiş. Înbaza art.359 C.p.p. atrageatenţiainculpatuluiasupraconsecinţelornerespectăriidispoziţiilor art. 864C.p. Înbaza art. 71 alin5 C.p. suspendăexecutareapedepseiaccesoriipeperioadasuspendăriiexecutăriipedepsei sub supraveghere. În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.p. condamnă inculpatul C.C., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni. În baza art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005 raportat la art.13 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.26 C.p. raportat la art.296 alin.1 lit.b din Legea nr.571/2003 ?i cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. , art.13 C.p. ,art.42 C.p. ?i art.27 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la contrabandă. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.35 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.346 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 C.civ. obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 336.211 lei daune materiale către ANAF – DGFP Timi? ?i respinge în rest preten?iile păr?ii civile. În baza art.11 din Legea nr.241/2005 dispune instituirea unui sechestru asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor până la concuren?a sumelor de bani acordate cu titlu de daune materiale. În baza art.118 lit.a C.p. confiscă de la inculpa?i întreaga cantitate de alcool, precum ?i toate etichetele ?i banderolele fiscale falsificate, indicate în cuprinsul procesului verbal de perchezi?ie efectuată la locuin?a numitei R.A. (filele 166-169 vol.IV dosar UP). În baza art.348 C.p.p. dispune anularea etichetelor ?i banderolelor fiscale falsificate indicate mai sus. În baza art.118 lit.b C.p. confiscă de la inculpatul C. C. un laptop HP cu seria CNU5490, având HDD marca Toshiba model MK 6025HGAS, SN Y5NJ6480S701EC.A, folosit la săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata sumei de 4.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art.189 C.p.p. raportat la art.190 alin.4 C.p.p. obligă inculpatul Pascaru Vasile Lauren?iu la plata sumei de 8310 lei către expertul Petru? Manuela reprezentând onorariul expertuluii numit în cauză. În baza art.199 alin.3 C.p.p. dispune scutirea apărătorului inculpatului P. V. L. de la plata amenzii judiciare în cuantum de 3000 lei aplicată prin încheierea penală din data de 18.11.2013. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.12.2013.
Hotarare 459/2013 din 13.12.2013amana pronuntarea pentru data de 13.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013ptr. data de 02.12.2013, ora 10.00 pentru când se va efectua adresă către Baroul Timis pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul P.V.L. Instanta dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului P.V.L. cu o amendă în cuantum de 3.000 lei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013ptr. data de 18.11.2013, ora 10.00 pentru efectuarea expertizei grafologice
Incheiere de sedinta din 18.10.2013ptr. data de 18.10.2013 pentru când se va cita inculpatul R.D.N. şi pentru ca apărătorul inculpatului C.C. să depună la dosar scripte de comparatie, respecitv înscrisuri oficiale, să se prezinte în fata instantei pentru luarea unor probe grafice, precum şi achitarea anticipată a tarifului expertizie în sumă de 900 lei, urmând ca în situatia în care nu se va conforma acestor dispozitii, în cond. prev. de art. 329 C.p.p. instanta va analiza din nou oportunitatea probei încuviintate. Se atrage anteita doameni expert că în conditiile în care nu va finaliza expertiza contabilă se va proceda la amendarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se amână cauza la data de 18.09.2013, în vederea depunerii raportului de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013pentru data de 14.08.2013 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 26.06.2013ptr. numirea expertului contabil
Incheiere de sedinta din 18.06.2013ptr. citarea martorului propus de inculpatul C.C.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013ptr. citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 24.04.2013ptr. citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare şi pentru citarea celorlalti martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 02.04.2013PTR. CITAREA MARTORILOR F.S., F.N. şi F.T. cu mandate de aducere sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare si pentru citarea următorilor 10 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 12.03.2013ptr. citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare şi pentru citarea următorilor 5 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 21.02.2013ptr. lipsa inculpatilor Pascaru Vasile si Rusu Daniel şi ptr. citarea primilor 10 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 25.01.2013