V*** C*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. „a” din Codul de procedură penală, admite cerere de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat V*** C*****, . În baza art. 33 lit. „a” Cod penal, constată că infracţiunile comise de petent la data de 13.09.2007 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 41/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 2076/27.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 143 din data de 28.10.2011, la data de 06.07.2008, 14.11.2008 pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 782 din 26.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 22.11.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1678 din data de 22.11.2011, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 2076/27.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele concurente, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 180/02.11.2009 a Judecătoriei Cornetu, respectiv pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. a, b Cod penal, alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal şi pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 189 alin. 2 Cod penal. Costată că infracţiunile concurente menţionate anterior au fost săvârşite în interiorul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 307 din 17.04.2006 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin neapelare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307 din 17.04.2006 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin neapelare, care se va adăuga la pedepsele concurente de 4 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 7 ani închisoare, rezultând pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 7 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 782 din 26.10.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 22.11.2011, în pedepsele concurente, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 320 indice 1 Cod procedură penală, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 180/02.11.2009 a Judecătoriei Cornetu, respectiv pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. a, b Cod penal, alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal şi pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 189 alin. 2 Cod penal. Constată că infracţiunea din data de 06.07.2008, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG195/2002 a fost săvârşită în interiorul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 307 din 17.04.2006 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin neapelare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 307 din 17.04.2006 a Judecătoriei Olteniţa, care se va adăuga numai la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii din data de 06.07.2008, prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG195/2002, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2, cu referire la art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 7 ani şi 6 luni închisoare şi 7 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 320 indice 1 Cod procedură penală (fapta din 14.11.2008), în pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, rezultând pedeapsa de 8 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Cod penal în limitele art. 71 Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 19.11.2008 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor MEPI nr. 143 din data de 28.10.2011 emis de Judecătoria Cornetu şi MEPI nr. 1678 din data de 22.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2012.
Hotarare 2791/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la 18.12.2012.
faţă de lipsa petentului
Acordă termen în vederea ataşării sentinţei penale nr. 782/2011.
faţă de lipsa relaţiilor
Acordă termen pentru a se ataşa copia fişei de cazier judiciar - actualizată.
Acordă termen în vederea ataşării sentinţei penale nr.41 din 18.02.2011 a Judecătoriei Cornetu şi a sentinţei penale nr. 782/26.10.2011 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, însoţite de referatul biroului de executări penale