G****** I*****
PetentP*** E****** C*********
IntimatE***** L*****
IntimatP****** A************ "
IntimatÎn baza art.278 ind.1 alin.8 lit.a din Codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul G****** I*****. Menţine rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani la data de 28 februarie 2012 în dosarul nr.932/P/2010 privind pe făptuitorii P*** E****** C*********, E***** L***** şi Pateşan Aurora Rodica precum şi ordonanţa prim procurorului nr.355/ll/2 din 29 martie 2012. În baza art.193 alin.6 din Codul de procedură penală obligă petentul G****** I***** să achite intimatului P*** E****** C********* cheltuieli judiciare în cuantum de 5000 lei. În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 40 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2012.
AMÎNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.10.2012 ORELE 14.00
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii P*** E****** C********* şi Pateşan Aurora Rodica, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare. Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 10 septembrie 2012 a Colegiului de Conducere al instanţei şi a dispoziţiilor art. 99 alin 11 din R.O.I, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată P 5, cu termen de judecată la data de 03 octombrie 2012, complet legal învestit pentru soluţionarea cauzei.
ALTE CAUZE