D**** M****
ReclamantD**** S*****
ReclamantD**** A*****
ReclamantS* O** P***** S* B********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte cererea aşa cum a fost precizată.
Hotarare 4852/2013 din 17.12.2013În temeiul art. 156 alin. 2 Cod proc. civ. amână pronunţarea la data de 17.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013Încuviinţează obiecţiunea formulată de pârâtă, prin reprezentantul său legal, şi dispune a se reveni cu adresă către expertul Anghelescu Constanţa, solicitându-i-se a reface lucrarea de expertiză, în sensul de a arăta de ce a efectuat calculul de împărţire a suprafeţei totale de 2.500 m.p. la suprafaţa afectată de 257 m.p., cum a ajuns la cantitatea de 3.800 kg, 5000 kg şi 2000 kg producţie pe anii 2010, 2011, 2012 şi să depună la dosar înscrisurile puse la dispoziţie de primărie, pe care l-ea avut în vedere Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 12.12.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 14.11.2013
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamanţi şi dispune a se reveni cu adresă către expertul Anghelescu Constanţa, la care va fi ataşată o copie a obiecţiunii formulate de reclamanţi, solicitându-i-se a reface lucrarea de expertiză, în sensul de a arăta modul de calcul şi modalitatea în care a ajuns la suma rezultată, Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 14.11.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 10.10.2013
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Anghelescu Constanţa, Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul său legal, să depună la dosar dovada achitării a jumătate din taxa pentru efectuarea analizelor de sol, sau în situaţia în care instituţia pe care o reprezintă nu este de acord să achite jumătate din taxa aferentă efectuării analizelor de sol, să anunţe reclamanţii cu privire la acest aspect. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa, prin care se va solicita a efectua virarea onorariul în sumă de 1.000 lei, achitat de către reclamanţi şi pârâtă, în contul Biroului Local de Expertize Prahova – Agenţia CEC Ploieşti, Piaţa Victoriei, CF – 2998315, Cod IBAN RO85 CECEPH0137RON0231250, Se va emite adresă către expertul Anghelescu Constanţa, solicitându-i-se a finaliza şi depune la dosar lucrarea de expertiză, Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 10.10.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 12.09.2013
Incheiere de sedinta din 12.09.2013În temeiul disp. art. 205 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Iacob Viorel, constatând că acesta nu a răspuns obiectivelor încuviinţate de instanţă şi nici nu doreşte să întocmească lucrarea de expertiză, Desemnează pe expertul Anghelescu Constanţa să întocmească lucrarea de expertiză, Se va emite adresă către expertul Anghelescu Constanţa, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză urmând a răspunde următoarelor obiective stabilite de reclamanţi: identificarea suprafeţei de teren afectată prin montarea sondei ce aparţine pârâtei, identificarea drumului existent ca urmare a plantării sondei de către pârâtă, să precizeze expertul dacă existenţa acestui drum a afectat terenul reclamanţilor, stabilirea categoriei de calitate a terenului după ce vor fi prelevate probe de sol ce vor fi analizate de OSPA – Dâmboviţa şi Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului Bucureşti, stabilirea gradului de poluare al terenului şi dacă s-ar pune problema deteriorării terenului aparţinând reclamanţilor în sensul tasării acestuia, a se stabili la ce culturi se pretează terenul reclamanţilor, să determine contravaloarea recoltelor de grâu şi porumb pe care ar fi obţinut-o aceştia dacă ar fi cultivat terenul în perioada 2010 – 2012, pentru fiecare cultură şi obiectivelor stabilite de pârâtă: stabilirea, în funcţie de datele existente în evidenţele Primăriei Bucşani, dacă terenul proprietatea reclamanţilor este situat în zona sondei 551 Bucşani, sau în partea opusă acesteia, să se determine exact suprafaţa afectată şi anume cât este afectat de obiectivul petrolier şi cât este afectat de drum, să se menţioneze categoria terenului şi scopul în care poate fi utilizat, să se menţioneze dacă terenul a mai fost cultivat atât în 2012, cât şi în anii anteriori. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Iacob Viorel cu expertul Anghelescu Constanţa şi se va solicita a transfera onorariul în sumă de 1.000 lei, achitat de către reclamanţi şi pârâtă, din contul expertului Iacob Viorel în contul expertului Anghelescu Constanţa, expert în cadrul Tribunalului Prahova, Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 12.09.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 13.06.2013
Incheiere de sedinta din 13.06.2013În temeiul art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamanţilor şi pârâtei probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea pedologie, încuviinţează obiectivele stabilite de părţi, Desemnează pe expertul Iacob Viorel să întocmească lucrarea de expertiză, Stabileşte onorariul în sumă de 1.000 lei în sarcina părţilor, în cote egale, urmând ca reclamanţii să plătească suma de 500 lei, iar pârâta suma de 500 lei, Pune în vedere reclamantei şi reprezentantului pârâtei să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului expertului, Se va emite adresă către expertul Iacob Viorel, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză urmând a răspunde următoarelor obiective stabilite de reclamanţi: identificarea suprafeţei de teren afectată prin montarea sondei ce aparţine pârâtei, identificarea drumului existent ca urmare a plantării sondei de către pârâtă, să precizeze expertul dacă existenţa acestui drum a afectat terenul reclamanţilor, stabilirea categoriei de calitate a terenului după ce vor fi prelevate probe de sol ce vor fi analizate de OSPA – Dâmboviţa şi Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului Bucureşti, stabilirea gradului de poluare al terenului şi dacă s-ar pune problema deteriorării terenului aparţinând reclamanţilor în sensul tasării acestuia, a se stabili la ce culturi se pretează terenul reclamanţilor, să determine contravaloarea recoltelor de grâu şi porumb pe care ar fi obţinut-o aceştia dacă ar fi cultivat terenul în perioada 2010 – 2012, pentru fiecare cultură şi obiectivelor stabilite de pârâtă: stabilirea, în funcţie de datele existente în evidenţele Primăriei Bucşani, dacă terenul proprietatea reclamanţilor este situat în zona sondei 551 Bucşani, sau în partea opusă acesteia, să se determine exact suprafaţa afectată şi anume cât este afectat de obiectivul petrolier şi cât este afectat de drum, să se menţioneze categoria terenului şi scopul în care poate fi utilizat, să se menţioneze dacă terenul a mai fost cultivat atât în 2012, cât şi în anii anteriori. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul tribunalului Dâmboviţa, prin care se va aduce la cunoştinţă numirea expertului Iacob Viorel, Pune în vedere reclamantei şi reprezentantului pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 13.06.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 16.05.2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În temeiul art. 156 Cod proc. civ. încuviinţează pârâtei cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare, Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris precizarea formulat oral, în sensul că înţelege să se judece cu S.C. OMV Petrom S.A. Bucureşti, în calitate de pârâtă, Prorogă punerea în discuţie a probatoriului, Va fi citată pârâta S.C. OMV Petrom S.A. Bucureşti, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cererea precizatoare formulată de reclamantă, Se va cita pârâtul D**** A*****, Amână judecarea cauzei la 16.05.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Prorogă punerea în discuţie a probatoriului, Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar obiectivele la care doreşte să se răspundă prin intermediul expertizei în specialitatea pedologie, Se va cita pârâtul D**** A*****, Dispune conceptarea pârâtului D**** M**** cu termen în cunoştinţă, în temeiul art. 153 Cod proc. civ., Amână judecarea cauzei la 18.04.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 04.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Pune în vedere reclamantei să identifice terenul ce face obiectul litigiului, în sensul de a arăta parcela, tarlaua în care acesta este situat, Se vor cita pârâţii D**** A***** şi D**** M****, Amână judecarea cauzei la 04.04.2013, Dată şi citită în şedinţa publică din 14.03.2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013