C***** I**
ReclamantC***** C*********
PârâtP**** D******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „constatare nulitate act şi pretenţii” formulată de reclamantul Ciurlă Ion în contradictoriu cu pârâţii Ciurlă Constantin şi Pârâu Dumitru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2013.
Hotarare 4825/2013 din 27.09.2013În baza art. 155/1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „nulitate act ” formulat de reclamantul Ciurlă Ion, în contradictoriu cu pârâtul P**** D****** şi pârâtul Ciurlă Constantin, până când reclamantul va efectua precizările solicitate de instanţă. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2013.
Incheiere suspendare din 28.06.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei comunei Ciprian Porumbescu şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăriei comunei Ciprian Porumbescu, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu cale de atac odată cu fondul. Se vor efectua, în acest sens, cuvenitele menţiuni în sistemul Ecris. Se va emite adresă reclamantului să precizeze dacă solicită daune morale şi partajul succesoral după părinţi, caz în care să formuleze acţiunea conform prevederilor art. 112 Cproc.civ. şi să o timbreze corespunzător sub sancţiunea neluării în seamă a acestor susţineri.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Ia act că reclamantul a renunţat la judecarea capătului 3 de cerere. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revenire asupra excepţiei lipsei coparticipării procesuale pasive, având în vedere că aceasta a fost soluţionată printr-o încheiere interlocutorie la un termen anterior. Se va emite adresă reclamantului să timbreze capătul de cerere referitor la anularea contractului de donaţie, respectiv să depună la dosar taxă judiciară de timbru de 11,56 lei, sub sancţiunea anulării acestuia ca netimbrat şi să justifice calitatea procesuală pasivă a Primăriei comunei Ciprian Porumbescu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive şi pe cale de consecinţă respinge cel de-al doilea capăt de cerere având ca obiect „anulare contract donaţie” formulat de reclamantul C***** I**, în contradictoriu cu pârâtul C***** C*********, pentru lipsă coparticipare procesuală pasivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere reclamantului să formuleze precizări la acţiune, respectiv pentru ce solicită daune morale şi care este valoarea. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă solicită partajul bunurilor rămase după părinţi, urmând a se stabili taxa judiciară de timbru corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013