M**** D**** N***
InculpatB******** A***** V*****
Parte civilăS******* C***** J******* M****
Parte civilăS*** O******* S***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 190 din data de 14.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 10725/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş. Ca urmare, primul aliniat al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 190/14.02.2014 a Judecătoriei Tg. Mureş, va avea următorul cuprins: “În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1, lit. b, teza I din C. proc. pen. şi cu aplic. art. 4 din C.pen., achită pe inculpatul M**** D**** N***, dp, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 184 alin. 1, 3 din C.pen. din 1969.” În loc de: “ În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1, lit. b, teza a II-a din C. proc. pen. şi cu aplic. art. 4 din C.pen., achită pe inculpatul M**** D**** N***, dp, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 184 alin. 1, 3 din C.pen. din 1969.”, cum greşit s-a menţionat. Totodată, aliniatul al doilea al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 190/14.02.2014 a Judecătoriei Tg. Mureş, va avea următorul cuprins: „În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza I lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** A***** V*****, dp.” În loc de: “ În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza a II-a lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** A***** V*****, dp.”, cum greşit s-a menţionat. În fine, aliniatul al treilea al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 190/14.02.2014 a Judecătoriei Tg. Mureş va avea următorul cuprins: „În baza art. 397 alin. 1 din C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza I lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* M****, dp.” În loc de: „În baza art. 397 alin. 1 din C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza a II-a lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* M****, dp.”, cum greşit s-a menţionat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 190 din data de 14.02.2014 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2014I. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 din C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1, lit. b, teza a II-a din C. proc. pen. şi cu aplic. art. 4 din C.pen., achită pe inculpatul M**** D**** N***, dp, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 184 alin. 1, 3 din C.pen. din 1969. II. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza a II-a lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă B******** A***** V*****, dp. III. În baza art. 397 alin. 1 din C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 5 din C.pr.pen. şi art. 16, alin. 1, lit. b, teza a II-a lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* M****, dp. IV. În baza art. 275 alin. 3 din C. proc. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2014.
Hotarare 190/2014 din 14.02.2014În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată oral de inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, fiul lui Ioan şi Ludovica, născut la data de 18.11.1983, în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în sat Ibăneşti-Pădure, nr. 27, jud. Mureş, CNP *********1995, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 februarie 2014 şi până la data de 28 martie 2014, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 14 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicata, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulata de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, dp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 ianuarie 2014 şi până la data de 26 februarie 2014, inclusiv. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 361 alin. 1 alin 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Menţine termenul de judecată acordat în cauză, respectiv 11.02.2014, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Din oficiu, emite adresă către Institutul de Medicină Legală Tg. Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei contravaloarea expertizei medico-legale dispuse în cauză, urmând ca după parvenirea la dosar a răspunsului acestei instituţii, instanţa să se pronunţe asupra cererii formulate de către partea vătămată B******** A***** V***** de obligare a inculpatului la plata taxei expertizei medico-legale. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, dp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17 decembrie 2013 şi până la data de 15 ianuarie 2014, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2014, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2013, ora 12,00. Respinge cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, privind completarea obiectivelor expertizei medico-legale care urmează a fi efectuată în cauză cu obiectivul dacă degradarea materialului de osteosinteză a determinat prelungirea zilelor de îngrijiri medicale de la 75-80 la 90-100. Încuviinţează ca expertiza medico-legală solicitată de inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, ce urmează a fi efectuată să aibă următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă comportamentul părţii vătămate B******** A***** V***** a determinat agravarea stării de sănătate a acesteia, având în vedere faptul că a refuzat internarea şi intervenţia chirurgicală propusă în data de 10.12.2010, iar, 2. în caz afirmativ, dacă şi în ce mod a influenţat reţinerea numărului de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare. În vederea efectuării expertizei medico – legale încuviinţate emite adresă către IML Tg.Mureş cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei şi comunicarea acesteia la dosarul cauzei într-un termen cât mai scurt. Fixează termen pentru efectuarea expertizei medico – legale pentru data de 26.11.2013, termen la care pune în vedere părţii civile să se prezinte la sediul IML Tg. Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, dp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12 noiembrie 2013 şi până la data de 11 decembrie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2013, ora 12,00. Admite cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, privind efectuarea unei expertize medico-legale. Dispune revenirea cu adresă către Comisia de Control şi Avizare din cadrul Institutului de Medicină Legală Tg. Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă această instituţie a procedat la avizarea concluziilor Raportului de expertiză medico-legală nr. 1374/2013 întocmit în cauză, iar în caz afirmativ să comunice la dosarul cauzei avizul întocmit. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, DP, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 octombrie 2013 şi până la data de 08 noiembrie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Având în vedere lipsa părţii vătămate Berekemeri Andrei Victor şi a apărătorului acestuia av. Szekely Csilla asigurând substituirea pentru av. Kincses Elod, de la acest termen de judecată, instanţa admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 08 octombrie 2013. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către partea vătămată Berekemeri Andrei Victor cu solicitarea ca până la termenul de judecată ce se va acorda să procedeze la achitarea către Institutul de Medicină Legală Tg. Mureş a taxei de expertiză medico-legală efectuată în cauză în sumă de 35 lei. Prorogă discuţiile şi pronunţarea cu privire la cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, privind efectuarea unei expertize medico-legale având ca obiecţiuni solicitările formulate şi depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată din data de 08.08.2013, aflate la filele 222-223 din dosar, punctele 2 şi 3, respectiv efectuarea unei expertize prin care să se stabilească, pe lângă starea generală a părţii civile, dacă comportamentul acesteia după producerea accidentului a influenţat starea de sănătate şi complicaţiile apărute ulterior, dacă faptul că partea civilă a stat la pat şi nu s-a operat la şold la scurt timp după producerea accidentului a avut influenţe asupra agravării stării de sănătate a acesteia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, [DP], pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 septembrie 2013 si până la data de 09 octombrie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013, ora 11,00. Faţă de cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, privind înaintarea Raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză spre control şi avizare Comisiei de Control şi Avizare din cadrul IML Tg. Mureş, instanţa o admite şi dispune emiterea unei adrese către IML Tg. Mureş prin care se va solicita acestei instituţii să înainteze Raportul de expertiză medico-legală întocmit în prezenta cauză Comisiei de Control şi Avizare din cadrul IML Tg. Mureş spre avizare, urmând ca răspunsul Comisiei de Control şi Avizare din cadrul IML Tg. Mureş să fie înaintat la dosarul cauzei până la termenul de judecată ce se va acorda. De asemenea, în ceea ce priveşte cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales, prin care se solicită ca IML Tg. Mureş să răspundă la obiecţiunile formulate de inculpat şi depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată, instanţa o admite în parte şi în temeiul art. 124, alin. 3 din C.pr.pen. dispune înaintarea dosarului cauzei către IML Tg. Mureş cu solicitarea, ca până la termenul de judecată viitor, să lămurească următoarele aspecte: - ce semnifică „materialul de osteosinteză” - noţiunea de infirmitate fizică la care se face referire în raportul de cexpertiză are sau nu caracter permanent; - coxartroza dreaptă şi gonartroza stângă au legătură directă cu accidentul de circulaţie, sau erau afecţiuni deja instalate la dat producerii acestuia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, dp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08 august 2013 si până la data de 06 septembrie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 august 2013.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013Admite cererea formulată de către inculpatul M**** D**** N***, prin intermediul apărătorului ales şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea inculpatului de a studia Raportul de expertiză medico-legală privind pe partea vătămată B******** A***** V***** comunicat la dosarul cauzei de către IML Tg. Mureş, precum şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, dp, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 iunie 2013 si până la data de 26 iulie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 08 august 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei. Faţă de cererea formulată de IML Tg. Mureş prin care s-a solicitat să se pună la dispoziţie Completarea la raportul de constatare medico-legală pe bază de acte nr. 348/07.02.2011, completare efectuată la solicitarea Poliţiei Municipiului Tg. Mureş – Biroul Rutier prin adresa dosar nr. 8890/P/2010, din data de 04.04.2011 intrând la IML la data de 11.04.2011, actul medico-legal fiind eliberat la data de 30.05.2011, având în vedere faptul că dosarul cauzei a fost înaintat la IML Tg. Mureş la data de 23.04.2013 în vederea efectuării expertizei medico-legale dispuse în cauză, dispune emiterea unei adrese către IML Tg. Mureş prin care se va comunica faptul că instanţa nu dispune de alte documente, cu excepţia celor aflate la dosarul cauzei, precum şi că având în vedere faptul că documentul solicitat a fi pus la dispoziţie a fost întocmit de IML, instanţa apreciază că acesta poate fi solicitat pe cale internă de la compartimentul arhivă al acestei instituţii. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, fiul lui Ioan şi Ludovica, născut la data de 18.11.1983, în Reghin, jud. Mureş, domiciliat în sat Ibăneşti-Pădure, nr. 27, jud. Mureş, CNP *********1995, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28 mai 2013 si până la data de 26 iunie 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 28 mai 2013. Admite cererea formulată de partea vătămată, prin intermediul apărătorului ales şi dispune efectuarea unei expertize medico-legale în prezenta cauză, având următoarele obiective: 1). Să se stabilească dacă numărul de zile de îngrijire medicală necesitat pentru vindecare de partea vătămată B******** A***** V***** a suferit vreo modificare faţă de Raportul de constatare medico-legală care a fost efectuat de către Institutul de Medicină Legală Târgu-Mureş, în cursul anului 2011, ori dacă aceasta a necesitat în continuare 50-55 de zile de îngrijiri medicale. 2). Să se precizeze dacă, urmare a evenimentului rutier, se poate concluziona că partea vătămată prezintă în momentul de faţă, o infirmitate fizică permanentă sau nu. 3). Să se precizeze dacă, pentru afecţiunile pe care le prezintă partea vătămată, este necesară şi utilă efectuarea unor tratamente balneare sau a unor tratamente de kinetoterapie în vederea ameliorării stării de sănătate a acesteia, iar în cazul în care este necesară şi utilă efectuarea unor asemenea tratamente, să se indice şi o eventuală schemă de tratament, respectiv câte astfel de şedinţe ar trebui să urmeze partea vătămată şi în ce interval de timp. În vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţate, dispune înaintarea dosarului cauzei către Institutul de Medicină Legală Târgu-Mureş şi emiterea unei adrese către această instituţie, cu solicitarea de a ţine cont de toate actele medicale aflate în cuprinsul acestui dosar, dar şi de actele medicale pe care le poate procura de la diferitele clinici din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş, la care a fost tratată partea, spre exemplu Foaia de observaţie nr. 13642/2013 provenind de la Clinica de Ortopedie Traumatologie, din care rezultă toate tratamentele medicale ce au fost aplicate părţii vătămate cu ocazia ultimei intervenţii chirurgicale. Instanţa pune în vedere părţii vătămate să realizeze consulturi de specialitate prin care să se formuleze observaţii cu privire la utilitatea unor tratamente de tip balneoterapie sau kinetoterapie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului, părţii vătămate, părţii civile şi asigurătorului. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M**** D**** N***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M**** D**** N***, DP, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 aprilie 2013 si până la data de 22 mai 2013, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. 6 teza finală din OUG 195/2002, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, raportat la art. 361 alin. 1 alin. 2 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 23.4.2013. Respinge cererea de efectuare în cauză a unei expertize tehnice auto formulată de către inculpat prin intermediul apărătorului ales. Pune în vedere apărătoarea părţii vătămate să depună la dosar biletul de externare privind partea vătămată. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de suplimentare a raportului de expertiză medico-legală, formulată la acest termen de judecată de către apărătoarea părţii vătămate după depunerea actelor medicale. In temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicata, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulata de inculpat si prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, din 12.3.2013 pana la 14.4.2013 inclusiv. In temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicata, se comunica copie după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului şi părţii vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 12.3.2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris şi comunicată de către asigurătorul SC Omniasig SA, pentru a se da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere, să încheie o tranzacţie. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.3.2013. În baza art. 329 C. proc. pen., având în vedere şi concluziile reprezentantei Ministerului public şi apărătorului inculpatului, ia act de manifestarea de voinţă a apărătoarei părţii vătămate în sensul de a renunţa la adierea în cauză a martorei Szabo Melinda. In temeiul art. 111 alin 6 din OUG 195/2002 republicata, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulata de inculpat si prelungeste dreptul de circulaţie al inculpatului pentru o perioada de 30 de zile, din 14.2.2013 pana la 15.3.2013 inclusiv. In temeiul art. 111 alin 6 teza finala din OUG 195/2002 republicata, se comunica copie după prezenta încheiere inculpatului şi Serviciul Poliţiei Rutiere Mureş. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului şi părţii vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 12.2.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului pentru a se da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere, să se împace. Amână judecarea cauzei pentru data de 12.2.2013. Prorogă eventual audiere a martorei Szabo Melinda la un eventual termen de judecată următor. Admite cererea formulată de către inculpat având ca obiect prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia cu 30 de zile, începând de la data de 15.1.2013 până la data de 13.2.2013 inclusiv. Comunică măsura luată de instanţă către inculpat şi către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mureş – Serviciul Circulaţie Rutieră, pentru ca acesta din urmă să efectueze demersurile necesare punerii în practică a măsurii dispuse prin prezenta încheiere de şedinţă. Emite adresă către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a deconta onorariul domnului interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard, acesta asigurând traducerea în cauză pentru partea vătămată B******** A***** V***** şi martorul Otvos Zoltan. În baza art. 291 alin. 4 C. proc. pen. acordă termen în cunoştinţă martorei Szabo Melinda. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului şi părţii vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 15.1.2013.
Amână judecarea cauzei pentru data de 15.1.2013, ora 10.30. Respinge nulitatea relativă invocată de către apărătorul inculpatului cu privire la faptul că pentru partea vătămată nu fost asigurată traducerea în faza de urmărire penală de către un interpret de limbă maghiară. Admite cererea formulată de către inculpat având ca obiect prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia cu 30 de zile, începând de la data de 27.11.2012 până la data de 26.12.2012 inclusiv. Comunică măsura luată de instanţă către inculpat şi către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Mureş – Serviciul Circulaţie Rutieră, pentru ca acesta din urmă să efectueze demersurile necesare punerii în practică a măsurii dispuse prin prezenta încheiere de şedinţă. În baza art. 67 rap. la art. 64 C. proc. pen. încuviinţează cererea în probaţiune cu cei doi martori propuşi prin rechizitoriu formulată de către reprezentantei Ministerului Public. În baza art. 175 rap. la art. 177 C. proc. pen. citează pe cei doi martori propuşi prin rechizitoriu la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. În baza art. 67 rap. la art. 64 C. proc. pen. încuviinţează, cererea în probaţiune, în dovedirea laturii civile a cauzei, cu martora Szabo Melinda formulată de către partea vătămată prin intermediul apărătorului ales. În baza art. 175 rap. la art. 177 C. proc. pen. citează martora Szabo Melinda la adresa indicată de către partea vătămată. În baza art. 175 rap. la art. 177 C. proc. pen. citează pe dl. interpret de limbă maghiară Vakarcs Szilard pentru a asigura traducerea în cauză pentru partea vătămată. Respinge ca nefondată cererea de efectuare a unei expertiza medico legală formulată la acest termen de judecată de către apărătoarea părţii vătămate. Respinge ca nefondată cererea de emitere a unei adrese către hotelul Brădet din localitatea Sovata formulată la acest termen de judecată de către apărătoarea părţii vătămate. Prorogă discuţiile cu privire la efectuare a unei expertize tehnice auto solicitată de către apărătorul ales al inculpatului. Menţine termenul în cunoştinţă inculpatului şi părţii vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 27.11.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat pentru a i se da posibilitatea să-şi angajeze un apărătorul şi să-şi pregătească apărarea în cauză Amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2012. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de către inculpat. În baza art. 291 alin. 3 C. proc. pen. acordă termen în cunoştinţă inculpatului. În baza art. 291 alin. 3 C. proc. pen. acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate B******** A***** V*****. În baza art. 291 alin. 3 C. proc. pen. acordă termen în cunoştinţă părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. În baza art. 291 alin. 3 C. proc. pen. acordă termen în cunoştinţă părţii responsabile civilmente SC Omniasig SA. Pronunţată în şedinţa publică din 6.11.2012.