C**** V***** V*****
InculpatA************ I**** M****
InculpatC****** D***** S*****
InculpatA******* P****
InculpatA************ I**
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 75 lit. c Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul C**** V***** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 862 Cp. În baza art. 863 alin. 1 Cp pe durata termenului de încercare de 6 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să urmeze un curs de calificare în vederea angajării; d) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp rap. la art. 864 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 350 alin. 3 lit. b, alin. 4 Cpp revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 01.12.2012 la zi. 2. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul A************ I**** M**** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza 1101 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 110 Cp. În baza art. 1101 Cp rap. la art. 103 alin. 1 şi 2 Cp pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava care are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi de a înştiinţa de îndată instanţa dacă minorul se sustrage de la supraveghere, are purtări rele sau a săvârşit din nou o faptă penală. În baza art. 1101 alin. 1 Cp rap. la art. 863 alin. 1 Cp, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: f) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; g) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; h) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; i) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 1101 alin. Cp rap. la art. 864 alin. 2 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării obligaţiilor şi măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în săvârşirii cazul din nou a unei infracţiuni. În baza art. 350 alin. 3 lit. b, alin. 4 Cpp, revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 01.12.2012 la zi. 3. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul C****** D***** S***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza 1101 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 110 Cp. În baza art. 1101 Cp rap. la art. 103 alin. 1 şi 2 Cp pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, supravegherea inculpatului va fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava care are îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului în scopul îndreptării lui şi de a înştiinţa de îndată instanţa dacă minorul se sustrage de la supraveghere, are purtări rele sau a săvârşit din nou o faptă penală. În baza art. 1101 alin. 1 Cp rap. la art. 863 alin. 1 Cp, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: j) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava desemnat cu supravegherea sa; k) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; l) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; m) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 1101 alin. Cp rap. la art. 864 alin. 2 Cp atrage inculpatului atenţia asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării obligaţiilor şi măsurilor de supraveghere şi a executării în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune în săvârşirii cazul din nou a unei infracţiuni. În baza art. 350 alin. 3 lit. b, alin. 4 Cpp, revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 01.12.2012 la zi. 4. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, condamnă pe inculpatul A******* P**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cp pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 Cp rap. la art. 81 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani calculat conform art. 110 C.p. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cp confiscă de la inculpatul C**** V***** V***** două perechi de mănuşi din material textil, un baston telescopic şi un box metalic ce au fost folosite la săvârşirea faptelor, şi care sunt depuse la Camera Corpuri Delicte a IPJ Suceava în baza dovezii seria H nr. 0002701. În baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 Cp respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare de la inculpaţi a sumei de 12 lei reprezentând contravaloarea cheilor sustrase de la partea vătămată Ilie Niculai. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciupu Constantin şi obligă, în solidar, pe inculpaţii A************ I**el-Minel, C****** D***** S***** şi A******* P****, fiecare dintre ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 1.500 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Onofrei Marian Ionel şi obligă, în solidar, pe inculpaţii A************ I**el-Minel, C****** D***** S***** şi A******* P****, fiecare dintre ei şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 300 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Şveduneac Ion şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**el-Minel şi C****** D***** S*****, ultimii doi inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 2.500 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gavaniuc Dumitru şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**el-Minel şi C****** D***** S*****, ultimii doi inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 200 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Sturzu Viorica şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**el-Minel şi C****** D***** S*****, ultimii doi inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 500 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Volintiru Cristian Marius şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**el-Minel şi C****** D***** S*****, ultimii doi inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 3.445 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp, cu referire la art. 998 - 999 C. Civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cernovschi Vasile şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**el-Minel şi C****** D***** S*****, ultimii doi inculpaţi şi în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească părţii civile suma de 800 de lei reprezentând daune materiale. Ia act că părţile vătămate Maierean Ana, Vlădeanu Dan Nicolae, Strugariu Constantin, Părău Radu, Ilie Niculai, Lakatos Emanuel, Chirilă Lorin Andrei şi Onciu Vasile, nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile create fiind integral acoperite. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul C**** V***** V***** să plătească statului suma de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public, iar suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul judecăţii, avocat Ciutac Brânduşa, conform delegaţiei nr. 3754/28.12.2012, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul A************ I**** M****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Apetrechioaei Nastaca şi A************ I**, să plătească statului suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul C****** D***** S*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Costrâş Emil şi Costrâş Alina, să plătească statului suma de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public. În baza art. 191 alin. 1 Cpp şi 189 Cpp obligă pe inculpatul A******* P****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Antoneag Mihai şi Antoneag Maria, să plătească statului suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 100 de lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale va fi avansată în fondul Ministerului Public, iar suma de 300 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul judecăţii, avocat Goloca Alina, conform delegaţiei nr. 101/15.01.2013, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpatul A******* P****, părţile responsabile civilmente Apetrechioaei Nastaca şi Costrâş Alina şi părţile civile Onofrei Marian Ionel şi Părău Radu şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2013.
Hotarare 151/2013 din 11.03.2013Amână pronunţarea la data de 11.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013În temeiul art.160 ind.8a alin. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C****** D***** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.02.2013Amână pronunţarea cu privire la cererea de liberare provizorie formulată de inculpatul C****** D***** S***** la data de 21 februarie 2013, ora 14.00. Se va avansa din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 75 de lei cuvenită avocatei Prisecaru Florentina, apărătoarea din oficiu a inculpatului A************ I**** M****, conform delegaţiei nr. nr.3755/28.12.2012 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava şi suma de 1800 de lei avocatei Prisecaru Florentina, pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpaţilor C**** V***** V*****, C****** D***** S***** şi A************ I**el-Minel în faza de urmărire penală, conform delegaţiei nr.3455/01.12.2012 emise de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti suma de 300 de lei cuvenită avocatei Parascanu Ancuţa, pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului A******* P**** în faza de urmărire penală, conform delegaţiei nr. 3539/11.12.2012 emise de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Amână judecarea fondului cauzei la data de 6 martie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii C**** V***** V***** şi A************ I**** M**** în Penitenciarul Botoşani, inculpatul C****** D***** S***** se va cita în Penitenciarul Botoşani sau la domiciliu, în funcţie de soluţia cu privire la cererea de liberare provizorie formulată de acesta, precum şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În baza art. 139 alin. 1 şi 2 Cpp. respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii C**** V***** V*****, A************ I**** M**** şi C****** D***** S*****. În temeiul art. 3002 rap. la art. 160 ind. b Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C**** V***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 75 lit. c Cp. În baza art. 160 ind. h alin. 3 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A************ I**** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp şi faţă de inculpatul C****** D***** S*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2013Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă pentru data de 31.01.2013, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013În temeiul art.160 ind.8a alin. 6 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A************ I**** M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 alin. 3 Cp. În baza art. 192 alin. 2 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2013, ora 19.10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.20131. În temeiul art.300 ind.1 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 56/2.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9975/314/2012, şi prelungită prin încheierea nr. 61/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10454/314/2012, faţă de inculpatul CAPRĂ VASILE-VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale din care unul în forma tentativei), faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 75 lit. c Cp. În baza art. 300 ind.1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul CAPRĂ VASILE-VIOREL. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul CAPRĂ VASILE-VIOREL, ca neîntemeiate. 2. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 56/2.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9975/314/2012, şi prelungită prin încheierea nr. 61/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10454/314/2012, faţă de inculpatul COSTRÂŞ DANIEL-SILVIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale din care unul în forma tentativei), faptă prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 99 alin. 3 Cp. În baza art. 300 ind.1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul COSTRÂŞ DANIEL-SILVIU. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul COSTRÂŞ DANIEL-SILVIU, ca neîntemeiate. 3. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 56/2.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9975/314/2012, şi prelungită prin încheierea nr. 61/17.12.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 10454/314/2012, faţă de inculpatul A************ I**EL-MINEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale din care unul în forma tentativei), faptă prev. de art. 208 alin. .1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. şi art. 99 alin. 3 Cp. În baza art. 300 ind.1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul A************ I**EL-MINEL. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul A************ I**EL-MINEL, ca neîntemeiate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care sumele de câte 300 lei reprezentând onorariu apărători din oficiu conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3754/28.12.2012 şi nr. 3755/28.12.2012 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2012, ora 12,00.