M******* D******
ReclamantM******* M***** A*****
PârâtC********* I***
PârâtP** M****
PârâtP** A** M****
PârâtAdmite acţiunea civilă principală formulată de reclamantul M.D., ca fiind întemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul M.M.-A., ca fiind întemeiată şi în consecinţă: - dispune ieşirea din indiviziune cu privire la apartamentele nr. 21, 22, 23 şi 24 din imobilul bloc de locuinţe situat în mun. B., str. A. nr. 40, sc. A, şi apartamentul nr. 21 din imobilul bloc de locuinţe situat în mun. B., str. A. nr. 40, sc. B, prin formare de loturi în natură şi atribuirea acestora, potrivit înţelegerii intervenită între coproprietarii M.D., M. M.-A. şi C.I., astfel: I. Lotul nr.1, format din apartamentele nr. 22 şi 23/scara A şi nr. 21/scara B (împreună cu cotele-părţi din părţile comune indivize şi din terenul aferent), identificate în CF 51316-C1-U2 Bistriţa, nr. top. 8114/a/p/2 şi 8114/a/p/3, şi respectiv CF 51316-C1-U1 Bistriţa, nr. top. 8114/b/p/1, în componenţa arătată în tabelele de mişcare parcelară nr. 2 şi 3 din raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în cauză de expertul Bumb Mircea Bogdan, se atribuie reclamantului M.D.; II. Lotul nr. 2, format din apartamentele nr. 21 şi 24/scara A (împreună cu cotele-părţi din părţile comune indivize şi din terenul aferent), identificate în CF 51316-C1-U2 Bistriţa, nr. top. 8114/a/p/1 şi 8114/a/p/4, în componenţa arătată în tabelul de mişcare parcelară nr. 3 din raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în cauză de expertul Bumb Mircea Bogdan, se atribuie pârâtului M.M.-A.; - dispune intabularea dreptului de proprietate al părţilor asupra loturilor astfel atribuite, cu titlu de partaj, potrivit raportului de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expertul Bumb Mircea Bogdan, act ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea irevocabilă, la organul fiscal competent şi la OCPI Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2013.
Hotarare 1664/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Constatând, cu ocazia deliberării, că raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în cauză nu conţine propuneri de atribuire a vreunui apartament în favoarea pârâtului C.I., redeschide dezbaterile pentru a se depune la dosar un act scris, semnat de reclamant şi pârâţii M.M.A. şi C.I., cu privire la modalitatea de partajare a apartamentelor asupra cărora sunt coindivizari, cu titlu de edificare, conform Sentinţei civile nr. 9048/2011 a Judecătoriei Bistriţa. Termen: 21 februarie 2013. Se vor cita părţile, pârâtul C.I. cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2012efectuare expertiză extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 11.10.2012