S*** R*****
ReclamantN*** A*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect revendicare, desfiinţare gard şi grăniţuire formulată de reclamantul Savu Ramiru în contradictoriu cu pârâta N*** A*****. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei suma de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1241/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27.02.2017 pentru când reclamantul va face precizările solicitate de instanţă. Pârâta primeşte termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Se va relua procedura de citare cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 20.10.2014pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de către partea pârâtă şi a formula un răspuns faţă de acestea
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.08.2014pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză astfel cum a fost refăcut, în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2014încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului, iar expertul să refacă raportul de experiză în mod corespunzător
Incheiere de sedinta din 10.03.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, instanţa va acorda un nou termen de judecată. Deoarece înscrisurile transmise de O.C.P.I. Botoşani reprezintă originalul înscrisurilor transmise pe mail pentru termenul din 08.11.2012, se va reveni la O.C.P.I. Botoşani, în vedere transmiterii documentaţiei care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 127891 privind pe Niţu Aurica
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Faţă de obiecţiunile formulate de părţi şi de instanţă din oficiu, la termenul din 23.10.2013, instanţa va dispune refacerea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor încuviinţate de către instanţă. La refacerea raportului de expertiză, expertul va ţine cont de obiecţiunile formulate de părţi, de înscrisurile şi documentaţiile depuse la dosar, inclusiv de cele trei titluri de proprietate identificate de O.C.P.I. Botoşani ca fiind emise pentru parcela 39, conform adresei de la fila 125 dosar. Instanţa va încuviinţa cererea formulată de reclamant cu privire la transmiterea documentaţiei care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 127891 privind pe Niţu Aurica. Pentru ca O.C.P.I. Botoşani să transmită documentaţia solicitată, iar expertul să refacă raportul de expertiză, instanţa va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Pentru transmiterea la dosar a documentelor solicitate de la notariatul public, Comisia locală de fond funciar a com. Curteşti, O.C.P.I. Botoşani şi Compartimentul arhivă al instanţei, instanţa a acordat un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.09.2013Pentru ca O.C.P.I. Botoşani şi Comisia locală de fond funciar a com. Curteşti să transmită documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 122490/30.11.2002 (cerere, acte justificative, proces-verbal de punere în posesie, schiţe, plan amplasament etc.), iar expertul să depună raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.08.2013Pentru înştiinţarea expertului Gologan Iulian referitor la desemnarea sa pentru efectuarea expertizei cadastrale cu obiectivele încuviinţate şi pentru administrarea probei testimoniale cu martora Ciolan Speranţa, care va fi citată la adresa indicată în loc. Mănăstirea Doamnei, com. Curteşti, jud. Botoşani
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant şi pentru administrarea probei testimoniale, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Pentru administrarea probei testimoniale, prin audierea martorilor propuşi de reclamant, pe care îi va indica cu listă în termen de cinci zile, urmând ca la următorul termen să fie audiat primul dintre aceştia şi pentru ca reclamantul să propună obiective pentru expertiză,
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei N*** A*****, cu domiciliul în sat Mănăstirea Doamnei, com. Curteşti, jud. Botoşani, care va fi citată cu copie după cererea de chemare în judecată modificată, iar reclamantul să achite taxa judiciară de timbru de 171 lei şi timbru judiciar de 3 lei pentru capătul de cerere având ca obiect revendicare, taxă judiciară de timbru de 19 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei pentru capătul de cerere având ca obiect grăniţuire, taxă judiciară de timbru de 8 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei pentru capătul de cerere având ca obiect obligaţie de a face, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată,
Incheiere de sedinta din 21.02.2013