S* E******** S* F****** D* F******** A E******* E********* E******** F******** T*********** N**** A****** B*** M***
ReclamantC**** T******
PârâtC**** G*******
PârâtC**** I****
Pârât-Respinge cererea faţă de pârâta C.T., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosinţă. -Respinge cererea faţă de pârâţii C.G. şi C.I..
Hotarare 4698/2013 din 24.04.2013Amână pronunţarea la 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Având în vedere cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctei-debitoare C**** T******, respectiv C**** G******* şi C**** I****, cerere formulată de reclamantă urmând a se cita pârâţii nou introduşi în cauză cu câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată să-şi exprime poziţia procesuală faţă de aceasta, În vederea soluţionării excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a defunctei-pârâte C**** T******, Pentru a se înainta adresă la Biroul Notarilor Publici Corpadea Corina Raluca, Rakoczi Ferencz Robert şi Mureşan Georgeta Marcela cu menţiunea de a comunica, în copie certificată, dosarul succesoral nr. 131/2006 privind pe defuncta C**** T******,
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă în vederea identificării succesorilor defunctei - pârâte C**** T******, Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea că, instanţa a invocat, din oficiu, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei,
Incheiere de sedinta din 12.12.2012lipsă procedură cu pârâta.