P******** S******** C********** M**************
ReclamantC******* I***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite cererea principală. Obligă pe pârâtul – reclamant să restituie către reclamanta – pârâtă suma de 2.427,42 lei încasată necuvenit şi la plata sumei de 705 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea reconvenţională. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.08.2013.
Hotarare 6634/2013 din 23.08.2013Amână pronunţarea la data de 23.08.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei pentru a aduce la cunoştinţă concluziile raportului de expertiză reprezentanţilor legali ai P******** S******** C********** M**************. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârât în cuprinsul notelor scrise la termenul următor. Se emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosar procesele-verbal de distribuire a sumelor din dosarele de executare 219/2009 şi 224/2009. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.08.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se calculeze, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, sumele efectiv încasate de către pârât în dosarele de executare nr. 219/2009 şi 224/2009 pentru perioada 01.07.2009 – 21.01.2010, defalcat pe debit şi cheltuieli de executare pentru fiecare dosar de executare în parte. Respinge obiectivul nr.2 al expertizei, solicitat de reclamantă prin nota de probatoriu, apreciind că nu revine expertului rolul de a stabili sumele la care pârâtul era îndreptăţit. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Perneş Ioan, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei şi îi va pune în vedere acesteia, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Perneş Ioan, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Revine cu adresă către BEJ Fieraru Eugen în vederea înaintării dosarelor de executare nr. 224/2009 şi 219/2009 în copie certificată pentru conformitate, cu menţiunea de a preciza în mod concret sumele necesare pentru foto-copierea acestor dosare. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza dacă s-a formulat contestaţie la executare în ceea ce priveşte dosarul nr. 219/2009 al BEJ Fieraru Eugen, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Disjunge cererea reconvenţională cu privire la petitele având ca obiect sporul de vechime, rectificarea cărţii de muncă şi acordarea de daune şi formeaza un nou dosar. Amână judecarea cauzei la 30.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Se revine cu adresa de la f. 59 din dosar către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarele de executare solicitate, cu avertisment amendă judiciară. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri în acelaşi sens, să precizeze detaliat suma solicitată, pe fiecare dosar de executare în parte şi fiecare sentinţă şi titlu executoriu, să menţioneze dosarele în care au fost formulate contestaţii la executare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Se revine cu adresa de la f. 29 din dosar către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarele de executare solicitate. Având în vedere refuzul executorului judecătoresc Fieraru Eugen, cu domiciliul în Piteşti, str.Exercitiu, bl. A5,sc.D,ap.14, jud.Arges având CNP *********4965 de a depune dosarele de executare solicitate, în temeiul disp.art.108 ind.1 al.1 lit.h) aplică acestuia amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile în ce priveşte amenda judiciară şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile, putând duce la dezlegarea pricinii. Se citează pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii, inclusiv cele două titluri executorii, respectiv sentinţa civilă nr. 104/CM/14.02.2006 şi sentinţa civilă nr. 768/CM/15.11.2006, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi irevocabile. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitatea după depunerea de către reclamantă a tuturor înscrisurilor relevante în dovedirea cererii. Se emite adresă către BEJ Fieraru Eugen, cu menţiunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 219/2009, la care este ataşat dosarul de executare nr. 21/2007 şi dosarul de executare nr. 224/2009, la care este ataşat dosarul de executare nr. 19/2007. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă demersuri în acelaşi sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2012.
Incheiere de sedinta din 23.10.2012