D********** V***** C*********
ReclamantV**** D***** R*****
PârâtS***** M**** G******
PârâtB**** N******
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv.
Hotarare 11579/2014 din 09.09.2014anulează cererea ca fiind netimbrata
Hotarare 8594/2014 din 11.06.2014Apreciază instanţa că se impune efectuarea unei adrese către reclamant prin care i se va comunica că la acest termen de judecată s-a invocat excepţia netimbrării acţiunii şi pentru următorul termen de judecată să-şi îndeplinească obligaţiile, în sensul achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 534,75 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca fiind netimbrată, iar în cazul în care se achită taxa judiciară de timbru şi nu se achită avansul onorariu expert Ivancov Ştefan în sumă de 500 lei şi nu se depune la dosar contractul de arendă nr. 1739/10.01.2009 încheiat între numita Dumbrăveanu Simona Elena şi SC „Ferma Ecoterra” SRL, instanţa va dispune suspendarea cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 1551 din Vechiul Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă la Primăria com un ei Roma pentru a comunica dacă contractul de arendă nr. 1739/10.01.2009 încheiat între numita Dumbrăveanu Simona Elena şi SC „Ferma Ecoterra” SRL este înregistrat în evidenţele primăriei şi să comunice un exemplar al acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se va emite adresă la Primăria comunei Roma pentru a se comunica dacă contractul de arendă nr. 1739/10.01.2009 încheiat între numita Dumbrăveanu Simona Elena şi SC „Ferma Ecoterra” SRL este înregistrat în evidenţele primăriei şi să comunice un exemplar al acestuia. Pentru a da posibilitate reclamantului a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de 534,75 lei , a sumei de 500 lei avans onorariu expert Ivancov Ştefan şi pentru audierea martorilor, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Va emite adresăm expertului Ivancov Ştefan, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei agricole. Pentru a da posibilitate reclamantului să depună la dosar listă cu martori şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Repune cauza pe rol cu termen la data de 7.04.2014, termen la care se vor cita părţile şi se va emite adresă reclamantului să se prezinte în instanţă, să depună la dosar contractul de arendă şi dacă mai are alte probe în dovedirea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Se va emite adresă la Compartimentul Arhivă penală din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru ataşarea dosarului penal nr. 17343/193/2013 al Judecătoriei Botoşani , având ca obiect plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Se va emite adresă la OCPI Botoşani cât şi la Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Roma pentru a comunica dacă reclamantul D********** V***** C********* deţine un titlu de proprietate eliberat pe numele său sau deţine un contract de donaţie, în caz afirmativ să se comunice câte o copie după aceste înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În temeiul art. 244 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 24.01.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi adresă către Postul de Poliţie Roma, jud. Botoşani, prin care se va solicita să ataşeze dosarului penal nr. 5025/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care se va solicita ataşarea dosarului nr. 10856/193/2012 al Judecătorie Botoşani. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cele învederate de av. Diac Milatinovici Raluca, va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtului Şfichi Mihai Gabriel să-şi pregătească apărarea. De asemenea, având în vedere şi solicitarea apărătorului reclamantului, privind acordarea unui termen de judecată pentru a se redacta hotărârea în dosarul penal nr.10856/193/2012 consideră necesar acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul prin apărător are termen în cunoştinţă, pârâţii V**** D***** R***** şi Şfichi Mihai Gabriel primesc termen în cunoştinţă, iar pârâtul Bucşă Neculai are termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul V**** D***** R*****, dat fiind că citaţia s-a întors cu menţiunea destinatar necunoscut pe str. Manoleşti Deal, jud. Botoşani şi copia acţiunii pt. pârât s-a întors la dosar, în temeiul art. 85 rap. la art. 107 Cod procedură civilă, se va reface procedura de citare cu acesta la domiciliul din sat Manoleşti Vale, comuna Mihai Eminescu, jud. Botoşani, indicat de către avocatul reclamantului, cu menţiunile din rezoluţie. Se vor cita pârâţii S***** M**** G****** şi B**** N******. Având în vedere adresa primită de la Parchet în sensul că dosarul nr. 5025/P/2010, a fost înaintat la Judecătoria Botoşani urmare a adresei nr. 10856/193/2012, se va emite adresă către Compartimentul Arhivă Civilă din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care se va solicita ataşarea dosarului nr. 10856/193/2012 şi se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care se va solicita ataşarea dosarului nr. 5025/P/2010. În temeiul art.153 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul prin apărător primeşte termen în cunoştinţă;