D****** M******* C* D*** P**** A***
ReclamantD****** V******* I*** A********* C* D*** P**** A***
ReclamantD****** M******* C* D*** A***
ReclamantB*** G******
PârâtB*** M****
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor. Respinge actiunea
Hotarare 1824/2014 din 25.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 25.02.2014, sala 107, ora 8,30, pentru când: Având în vedere cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor va amâna cauza pentru a se lua legătura cu noii proprietari având în vedere că reclamanţii au înstrăinat imobilul în Cluj-Napoca, str Aurel Suciu nr 7, ap. 1 la data de 09.10.2013 astfel cum susţin pârâţii, urmând ca la termenul de judecată următor să se pună în discuţie excepţia prescripţiei dreptului de a solicita instanţei obligarea la a modifica documentaţia cadastrală, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocate de către reprezentanta pârâţilor, precum şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 03.12.2013, sala 107, ora 8,30, în vederea comunicării raportului de expertiză topografică şi cadastrală, studierii şi a formulării poziţiei procesuale. Cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a solicita instanţei obligarea la a modifica documentaţia cadastrală, invocată de către reprezentanta pârâţilor, o va pune în discuţia părţilor la termenul de judecată următor, după ce notele de şedinţă vor fi studiate şi de către reprezentanta reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 24.09.2013, sala 107, ora 8,30, pentru când: Având în vedere precizările din cuprinsul notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâţi prin reprezentant, apreciază că citarea pârâţilor s-a făcut cu respectarea prevederilor legale prevăzute de Codul de Procedură Civilă, pârâţii având cunoştinţă de proces, aceştia depunând la dosar întâmpinare şi note scrise. Cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a solicita instanţei obligarea la a modifica documentaţia cadastrală, invocată de către reprezentanta pârâţilor, o va pune în discuţia părţilor la termenul de judecată următor, după ce notele de şedinţă vor fi studiate şi de către reprezentanta reclamanţilor. Dispune revenirea cu adresă către expert Erculescu Dan în vederea efectuării şi depunrii raportului de expertiză topografică şi cadastrală încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013SE PRESCHIMBĂ, DIN OFICIU, TERMENUL DE JUDECATĂ DIN 2 APRILIE 2013 PENTRU DATA DE 09 APRILIE 2013, ORA 8.30, SALA 107, COMPLET DE JUDECATĂ C14.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 22.01.2013, sala 169, ora 8.30, pentru când: Respinge cererea de amânare formulată de către pârâtul B*** G******. Admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta reclamanţilor privind efectuarea unei adrese către OCPI Cluj, pentru a comunica documentaţia cadastrală înregistrată sub nr. 13924E/10.05.2006, căreia i s-a atribuit nr. 9101 UAT Cluj-Napoca, privind imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Aurel Suciu, nr. 9, înscris în CF 66663 Cluj Napoca şi documentaţia cadastrală nr. 86652/01.08.2011, privind tot frontul la stradă, cu viza conform cu originalul, cu toate actele anexe. Prorogă punerea în discuţie a probei cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiza tehnică până la termenul de judecată următor. Pronunţată în şedinţa publică din 23 Octombrie 2012