E***** F******
ReclamantE***** A**
PârâtIndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul S.C. nr. 151/04.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 1076/230/2012 cu privire la întinderea terenului ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1623/02.06.2006 de B.N.P. Jianu Georgeta Cristina în sensul că , Se va menţiona că reclamantul Enache Floriean a devenit, prin cumpărare cu preţul de 1400 lei (RON), proprietarul imobilului – teren arabil în suprafaţă de 3000 m.p., situat în extravilanul oraşului Filiaşi,sat Răcarii de Sus , judeţul Dolj şi cuprins în Titlul de Proprietate nr. 1815-2217/20.10.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele pârâtei E***** A**, suprafaţă ce face parte din Tarlaua 121 Parcela 50 şi este determinată de conturul punctelor 5-26-53-52-38-34-33-5 pe planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru – geodezie Cîrpici Viorel (filele nr. 46-49 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu vecinătăţile: la Nord – D.e -4473, la Est – Mititelu Preda, la Sud – E***** F******, la Vest – Văduva D , în loc de suprafaţa de 900 m.p.. , cum din eroare s-a tehnoredactat. Urmează să menţină celelalte dispoziţii ale sentinţei . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2013 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2013Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect “pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare” formulată de reclamantul Enache Floriean , împotriva pârâtei , E***** A**. Constată că reclamantul Enache Floriean a devenit, prin cumpărare cu preţul de 1400 lei (RON), proprietarul imobilului – teren arabil în suprafaţă de 900 m.p., situat în extravilanul oraşului Filiaşi,sat Răcarii de Sus , judeţul Dolj şi cuprins în Titlul de Proprietate nr. 18152217/20.10.1997 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele pârâtei E***** A**, suprafaţă ce face parte din Tarlaua 121 Parcela 50 şi este determinată de conturul punctelor 5-26-53-52-38-34-33-5 pe planul de situaţie anexat la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru – geodezie Cîrpici Viorel (filele nr. 46-49 din dosar), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu vecinătăţile: la Nord – D.e -4473, la Est – Mititelu Preda, la Sud – E***** F******, la Vest – Văduva D. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare şi, în temeiul articolului 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 – Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj. În temeiul art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, se va comunica prezenta sentinţă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04 martie 2013.
Hotarare 151/2013 din 04.03.2013Pentru lipsa procedurii de citare cu pârâta urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Repetă adresă expert.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea de înlocuire formulată de expert. Dispune înlocuirea expertului Dincă Constantin cu expertul Cîrpici Viorel. Emite adrese către B.E.T. Dolj şi către cei doi experţi. Citează pârâta Enache Ana la interogatoriu.
In vedrea efectuării adresei către expetul tehnic judiciar desemnat în cauză urmează a amâna cauza. Urmează a repeta procedura de citare a pârâtei lipsă.
Incuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu luat pârâtei şi proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitate de către reclamantprin apărătorul ales. Prorogă încuviinţarea probei restimoniale până la data înaintării la dosar a raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina sa, în cuantum de 1200 lei , în termen cât mai scurt. Citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Califică Notele de şedinţă formulate de către reclamant ca fiind cerere de reexaminare a taxei de timbru . Dispune desprinderea acesteia de la dosar şi înaintarea la serviciul arhivă – registratură pentru repartizare aleatorie , în vederea soluţionării de către un alt complet potrivit disp. art. 21 ind. 1 (4) din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru , cu modificările şi completările ulterioare. Repetă procedura de citare a pârâtei .
In vederea timbrării corespunzătoare a cererii conform valorii terenului, se va amâna cauza.