P****** D****
Apelant ReclamantP****** I****
Apelant PârâtP****** E*****
Intimat PârâtP****** D****
Apelant PârâtP****** C*****
Apelant PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenţii P****** D****, P****** D**** şi P****** C*****. Îndreaptă erorile materiale din considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 243/AC din 30.07.2014 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1076/291/2009, în sensul următor: Constată că, construcţia – moară porumb, în suprafaţă de 80 mp, identificată în completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Ciuche Cătălin (filele 63-67 dosar apel vol. II), reprezentată prin haşură în schiţa anexă la raportul de expertiză menţionat (fila 67 dosar apel vol. II), are o valoare de 61.550 lei (fila 168, 169 ds.), de 17.433,60 lei. Constată că valoarea totală a masei de partaj este de 125.270 lei, în loc de 81.153,60 lei. Constată că valoarea cuvenită fiecărui succesor al defunctului, potrivit cotei de 1/5 fiecare, este de 25.054 lei, în loc de 16.230,72 lei. Constată că valoarea construcţie – moară porumb, atribuită pârâtului Prunilă A. Ionel, fiu, în lotul nr. 1, în suprafaţă de 80 mp, identificată în completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Ciuche Cătălin (filele 63-67 dosar apel vol. II), reprezentată prin haşură în schiţa anexă la raportul de expertiză menţionat (fila 67 dosar apel vol. II), are o valoare de 61. 550 lei, în loc de 17.433,60 lei. Constată că valoarea lotului atribuit pârâtului Prunilă A. Ionel, (lotul nr. 1) este de 77.825 lei, în loc de 33.708,6 lei. Valoarea cuvenită lotului 1 este de 25.054 lei, în loc de 16.230,72 lei. Plăteşte sultă în sumă de 52.771 lei, în loc de 17.477,88 lei, astfel: - lotului nr. 2 (P****** E*****), suma de 13.279 lei, în loc de 4.455 lei; - lotului nr. 3 (Prunilă A. Doina), suma de 13.164 lei, în loc de 4.340 lei; - lotului nr. 4 (Prunilă A. Dorel), suma de 13.164 lei, în loc de 4.340 lei; - lotului nr. 5 (Prunilă A. Costel), suma de 13.164 lei, în loc de de 4.340 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2015Amână pronunţarea la 17 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Faţă de răspunsul comunicat de către expertul Ciuche Cătălin, s-a acordat un nou termen de judecată, pentru a se comunica acest răspuns părţilor lipsă, respectiv intimatei-interveniente SC Pamgaz SA prin lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea emiterii unei adrese către expertul Ciuche Cătălin pentru a proceda la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, respectiv să comunice în scris, în ce constă eroarea de calcul cu privire la valoarea morii de porumb reţinută de instanţă prin decizia civilă nr. 243/AC/2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Având în vedere că în cauză s-a formulat recurs de către apelanţii P****** D****, P****** C***** şi P****** D****, instanţa apreciază că se impune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bacău în vederea soluţionnării acestui recurs.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În vederea prezentării apărătorilor aleşi ai părţilor, s-a acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite apelurile formulate de pârâtul P****** I****, respectiv de reclamantul P****** D**** şi pârâţii P****** D**** şi P****** C***** împotriva sentinţei civile nr. 913 din 14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Roman. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Prunilă Aurel se compune şi din construcţia – moară porumb, în suprafaţă de 80 mp, identificată în completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Ciuche Cătălin (filele 63-67 dosar apel vol. II), reprezentată prin haşură în schiţa anexă la raportul de expertiză menţionat (fila 67 dosar apel vol. II), în valoare de 17.433,60 lei. Constată că valoarea totală a masei de partaj este de 81.153,60 lei, în loc de 63.720 lei. Constată că valoarea cuvenită fiecărui succesor al defunctului, potrivit cotei de 1/5 fiecare, este de 16.230,72 lei, în loc de 12.744 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, potrivit variantei a II a de lotizare întocmită pentru teren (fila 169 dosar fond), în loc de varianta I, astfel: 1. Atribuie pârâtului Prunilă A. Ionel, fiu, lotul nr. 1, compus din: - construcţie – moară porumb, în suprafaţă de 80 mp, identificată în completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Ciuche Cătălin (filele 63-67 dosar apel vol. II), reprezentată prin haşură în schiţa anexă la raportul de expertiză menţionat (fila 67 dosar apel vol. II), în valoare de 17.433,60 lei; Intravilan: - suprafaţa de 730 mp teren, sola 1, parcelele 64/1 şi 2, situată în Barticeşti, compusă din toate parcelele reprezentate cu S5 pe anexa 3 la raport (80 mp parcela de la drum + 225 mp aferentă construcţiei + 75 mp aferentă magaziei şi 350 mp arabil), în valoare de 10.950 lei. - suprafaţa de 310 mp teren reprezentând cota parte indiviză de 1/5 din suprafaţa de 1550 mp cu destinaţia – spaţiu de acces şi folosinţă comună, în valoare de 4650 lei. Extravilan: - suprafaţa de 2.250 mp teren arabil, tarlaua 15, parcela 119/54, situat la ,,Cerbu”, învecinată cu: N – drum exploatare, E- P****** E*****; S- drum exploatare, V – Aniţei Agneza, în valoare de 675 lei. Valoarea lotului atribuit pârâtului Prunilă A. Ionel, (lotul nr. 1) este de 33.708,6 lei. Valoarea cuvenită lotului 1 este de 16.230,72 lei. Plăteşte sultă în sumă de 17.477,88 lei, astfel: - lotului nr. 2 (P****** E*****), suma de 4.455 lei; - lotului nr. 3 (Prunilă A. Doina), suma de 4.340 lei; - lotului nr. 4 (Prunilă A. Dorel), suma de 4.340 lei; - lotului nr. 5 (Prunilă A. Costel), suma de 4.340 lei. 2. Atribuie pârâtei Prunilă A. Emilia, fiică, lotul nr. 2, compus din: Intravilan: - suprafaţa de 430 mp teren, sola 1, parcelele 64/1 şi 2, situată în Barticeşti, compusă din parcelele S4 de pe anexa 3 (80 mp parcela de la drum şi 350 mp arabil), în valoare de 6450 lei. - suprafaţa de 310 mp teren reprezentând cota parte indiviză de 1/5 din suprafaţa de 1.550 mp cu destinaţia – spaţiu de acces şi folosinţă comună, în valoare de 4.650 lei. Extravilan: - suprafaţa de 2.250 mp teren arabil, tarlaua 15, parcela 119/54, situat la ,,Cerbu”, învecinat cu: N – drum exploatare, E – Butnaru Maria, S – drum exploatare, V- Prunilă A. Ionel, în valoare de 675 lei. 3. Atribuie pârâtei Prunilă A. Doina, fiică, lotul nr. 3, compus din: Intravilan: - suprafaţa de suprafaţa de 430 mp teren, sola 1, parcelele 64/1 şi 2, situată în Barticeşti, compusă din parcelele S1 de pe anexa 3 (80 mp parcela de la drum şi 350 mp arabil), în valoare de 6.450 lei. - suprafaţa de 310 mp teren reprezentând cota parte indiviză de 1/5 din suprafaţa de 1.550 mp cu destinaţia – spaţiu de acces şi folosinţă comună, în valoare de 4.650 lei. Extravilan: - suprafaţa de 2.633 mp teren arabil, tarlaua 12, parcela 102/46, la ,,Barticeşti”, învecinată cu: N – Blaj Bernaveta, E – drum exploatare, S – Prunilă A. Dorel, V – drum exploatare, în valoare de 790 lei. 4. Atribuie reclamantului Prunilă A. Dorel, fiu, lotul nr. 4, compus din: Intravilan: - suprafaţa de 430 mp teren, sola 1, parcelele 64/1 şi 2, situată în Barticeşti, compusă din parcelele S2 de pe anexa 3 (80 mp parcela de la drum şi 350 mp arabil), în valoare de 6.450 lei. - suprafaţa de 310 mp teren reprezentând cota parte indiviză de 1/5 din suprafaţa de 1.550 mp cu destinaţia – spaţiu de acces şi folosinţă comună, în valoare de 4.650 lei. Extravilan: - suprafaţa de 2.633 mp teren arabil, tarlaua 12, parcela 102/46, la ,,Barticeşti”, învecinată cu: N – Prunilă A. Doina, E – drum exploatare, S – Prunilă A. Costel, V – drum exploatare, în valoare de 790 lei. 5. Atribuie pârâtului Prunilă A. Costel, fiu, lotul nr. 4, compus din: Intravilan: - suprafaţa de 430 mp teren, sola 1, parcelele 64/1 şi 2, situată în Barticeşti, compusă din parcelele S3 de pe anexa 3 (80 mp parcela de la drum şi 350 mp arabil), în valoare de 6.450 lei. - suprafaţa de 310 mp teren reprezentând cota parte indiviză de 1/5 din suprafaţa de 1.550 mp cu destinaţia – spaţiu de acces şi folosinţă comună, în valoare de 4.650 lei. Extravilan: - suprafaţa de 2.634 mp teren arabil, tarlaua 12, parcela 102/46, la ,,Barticeşti”, învecinată cu: N – Prunilă A. Dorel, E – drum exploatare, S – Iacobuţ Petru, V – drum exploatare, în valoare de 790 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iulie 2014.
Hotarare 243/AC din 30.07.2014Amână pronunţarea la data de 30 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014În vederea emiterii unei adrese către expertul topo pentru a proceda la efectuarea completării raportului de expertiză, respectiv efectuarea unei variante de lotizare unitare cu privire la construcţii şi teren.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Pentru a se reveni cu adrese către apelanţii P****** D****, P****** C***** şi P****** D**** să achite taxa de timbru stabulită de instanţa în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Pentru a se reveni cu adresă către expertul Ciuche Cătălin.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru justa soluţionare a cauzei s-a dispus ase reveni cu adresă către expertul Ciuche Cătălin.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se reveni cu adresă la Biroul Executorului Judecătoresc Mereuţă Iona, s-a acordat un nou termen de jduecată.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În vederea comunicării precizărilor depuse de apelantul P****** D**** părţilor lipsă şi pentru a se emite o adresă către Biroul executorului Judecătoresc Mereuţă Ion.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Pentru a se comunica duplicate ale completării la raportul de expertiză intimatei-pârâte P****** E***** şi intimatei-interveniente SC PAMGAZ SA prin lichidator judiciar RDV SPRL, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru ca expertul Ciuche Cătălin să depună la dosar completarea lucrării de expertiză efectuată în cauză; faţă de recalificarea căii de atac din recurs în apel se impune citarea părţilor în noul cadru procesual.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru citarea intimatei-interveniente SC Pamgaz SA prin lichidator judiciar; emitere adresă către expert Ciuche.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Respinge cererea de abţinere de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Secţiei Civile a Tribunalului Neamţ sub nr. 1076/291/2009 formulată de domnul judecător Cristian Botezatu, desemnat să facă parte din completul de judecată R3. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2013.
Incheiere abtinere din 05.02.2013Pentru a da posibilitatea recurentului Prunilpă Ionel să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de recurs; la cererea recurentului-reclamant P****** D**** în vederea angajării unui apărător.