C******** D******
ReclamantB**** C********* R***** S** L* S** N***** D******** K******* P*******
PârâtRespinge cererea
Hotarare 5050/2013 din 17.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013În temeiul art. 155 alin.1 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depuse la acest termen de judecată, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantului reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013 termen acordat la solicitarea reprezentanţilor părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reprezentantul reclamantului, apreciindu-le utile şi concludente soluţionării cauzei, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantului pârâtei. Se citează expertul cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de către reclamant prin reprezentant şi cu menţiunea de a răspunde la acestea, urmând să depună răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013, termen acordat la solicitarea reprezentanţilor părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013În temeiul art. 138 C.p.c., admite proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciindu-le utile soluţionării cauzei. În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să îşi exprime punctul de vedere cu privire la onorariul solicitat de către expert, în vederea stabilirii de către instanţă a onorariului definitiv de expert. În temeiul art. 18 alin.4 din OG nr. 2/2000, pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar documentul care face dovada relaţiilor contractuale dintre societatea pârâtă şi expertul asistent, domnul Bobiţan Nicolae, care a participat la efectuarea raportului de expertiză şi să depună şi dovada sumei reprezentând onorariu de expert, datorate/achitate acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013, termen acordat la solicitarea reprezentanţilor părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
Admite participarea la efectuarea expertizei, în calitate de expert asistent, a d-lui Bobiţan Nicolae, ca urmare a solicitării formulate de societatea pârâtă şi a neopunerii reprezentantului reclamantului, astfel cum rezultă din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentanţii părţilor. În temeiul art.1321 alin.3 C.p.c., se citează expertul cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2013, termen acordat la solicitarea reprezentanţilor părţilor şi dat în cunoştinţă părţilor.
În temeiul art. 201 C.p.c., admite proba cu expertiză contabilă solicitată de către reprezentantul reclamantului, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.p.c, desemnează, la solicitarea reprezentantului reclamantului şi cu acceptul reprezentantului pârâtei, expertul Buglea Alexandru, care se va cita cu copia acţiunii, a prezentei încheieri şi a obiectivelor ce se constituie într-o anexă a încheierii şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata onorariului provizoriu de expert. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei, cu privire la desemnarea unui expert asistent. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună în termen de 2 zile prin registratura instanţei, numele şi adresa expertului asistent. În baza art. 218 C.p.c., dispune administrarea probei cu interogatoriul reclamantului, în vederea dovedirii caracterului (ne)negociat al contractului de credit, cu atât mai mult cu cât reprezentantul reclamantului a declarat că anumite clauze au fost totuşi negociate cu clientul său, apreciindu-l ca fiind util şi concludent soluţionării cauzei. Se citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2012, termen acordat la solicitarea reprezentantului reclamantului şi dat în cunoştinţă părţilor.
Respinge ca nefondată excep?ia de netimbrare a ac?iunii. Respinge ca nefondată excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile a concilierii. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei de interes a reclamantului în formularea ac?iunii. Respinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 26.09.2012, pentru când se citează părţile.
Amână pronunţarea pentru data de 27.07.2012
Amână pronunţarea pentru data de 25.07.2012
În baza art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi pentru a putea răspunde excepţiilor absolute invocate de pârâtă, aceasta din urmă fiind decăzută din dreptul de mai invoca excepţii relative, ca urmare a depunerii tardive a întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 18.07.2012