N*** C*********
PetentN*** F******
PetentP**** A****
IntimatÎn baza art. 278 ind.1, alin. 8, lit. a, C. pr. pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii N.C-tin şi N. F., menţine rezoluţia procurorului din data de 08.08.2012, confirmată prin rezoluţia prim-procurorului nr. 975/II/2/2012 din data de 24.09.2012, în dosarul 625/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti privind pe intimatul P.A. În baza art. 192, alin. (2), C. pr. pen., obligă petenţii la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 193, alin. (6), C. pr. pen., raportat la art. 274, alin. (1), C. proc. civ., obligă petenţii la plata sumei de 900 lei cheltuieli de judecată către intimatul P**** A****. Definitivă.
Hotarare 1/2013 din 04.01.2013Amână pronunţarea la data de 04.01.2013, orele 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2012Amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2012, orele 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2012Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul petentţilor, pentru a-i sa posibilitatea să depună la dosar înscrisuri.
Lipsă procedură intimat P.A. Introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat numitul P.A.Admite cererea formulată de petentă pentru a-şi angaja apărător.