Dosar 10818/280/2011 din 20.04.2012

vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.) AL.2 SI 4 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10818/280/2011
Data dosar:
20.04.2012
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.) AL.2 SI 4 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Admis recurs

    Admite recursurile declarate de inculpatul V**** C* I*** şi asiguratorul SOCIETATEA DE ASIGURARE – REASIGURARE ASTRA SA , prin SUCURSALA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 1182 din 26 martie 2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10818/280/2011. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Reduce de la 50.000 euro la 30.000 euro suma acordată părţii vătămate P*** L******* ca despăgubiri pentru daune morale. Înlătură solidaritatea dintre asigurătorul de răspundere civilă şi inculpatul Velea Ilie de la plata cheltuielilor judiciare datorate statului. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă POPA LICHERIA, împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă partea civilă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 7 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 4 decembrie 2012

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Serviciul Medico Legal Argeş în vederea urgentării efectuării raportului dispus. Se emite adrese către pare civilă P*** L*******, cât şi către Institutul Naţional de Expertiză a Capacităţii de Muncă Bucureşti, în sensul celor reţinute în considerentele încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2012
  • Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    În baza art. 111 din O.U.G. 195/2002, respinge cererea de prelungire a dreptului de a conduce un autovehicul formulată de inculpatul V**** C* I***. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2012. Se revine cu adresă către Serviciul Medico Legal Argeş în vederea urgentării efectuării raportului dispus Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2012
  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    Admite cererile reprezentanţilor părţilor de amânarea cauzei datorită lipsei raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012. Se va reveni cu adresă la Serviciul de medicină legală Argeş în vederea efectuării raportului. Pronunţată în şedinţă, azi 04 septembrie 2012 la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2012
  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    Se emite adresă expertului Tabacu Ion pentru a efectua suplimentarea raportului de expertiză, răspunzând, în scris, următoarelor întrebări: - dacă pornirea motorului era imperativă pentru funcţionarea mecanismului de servodirecţie şi servofrână, în caz afirmativ să precizeze dacă funcţionarea acestor mecanisme era absolut necesară pentru deplasarea în condiţii de maximă siguranţă a autovehiculului în traficul rutier; - dacă, având în vedere masa autovehiculului, lipsa funcţionării acestor mecanisme de servodirecţie şi servofrână ar fi influenţat gradul de manevrabilitate şi frânarea autobuzului într-o asemenea măsură încât ar fi periclitat, în condiţiile date, siguranţa participanţilor la trafic; - dacă era posibilă o intervenţie provizorie pentru înlocuirea resortului rupt, la capătul liniei şi nu în atelier; Se emite adresă Serviciului Medico Legal Argeş în vederea efectuării unei expertize medico – legale, care să stabilească dacă partea vătămată în prezent are infirmitate permanentă şi dacă între această infirmitate şi fapta ilicită există legătură de cauzalitate. Se înaintează copia actelor medicale ce privesc pe recurenta parte vătămată Popa Licheria. Pune în vedere părţii vătămate P*** L******* să se prezinte la Serviciul Medico Legal Argeş, cu actele de identitate. Pune în vedere consilierului juridic Tutunaru Florică reprezentantul S* P********* 2*** S* ca la termenul fixat de instanţă să se prezinte conform dispoziţiilor legale din Statutul profesiei de consilier juridic publicat în M.O.F 684/29.07.2004. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .

    Incheiere de sedinta din 19.06.2012
  • Sedinta din data de 29.05.2012 la ora 09:00

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD