U**** S** C* S***** A*** L* C********** C****
ReclamantC******** A*** S** P*** S******** U***** (************* D* D********** R******* A I* A B*********
PârâtS***** S*****
IntervenientC******** A*** S*
PârâtPROCES-VERBAL DE DEZINVESTIRE încheiat azi, 15.06.2012, cu privire la transferul dosarului nr.…………….. de pe rolul Secţiei I civilă pe rolul Secţiei a II-a civilă, având în vedere că prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 961/12.12.2011 a fost înfiinţată Secţia a II-a civilă în cadrul Judecătoriei Timişoara, funcţională începând cu data de 01.06.2012. Grefier,
În temeiul art. 96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei în vederea studierii raportului de expertiză, apreciind-o întemeiată. Se citează reclamanta şi intervenientul, cu câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni. În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 1.000 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Nacev Gheorghe pentru lucrarea întocmită în dosarul nr.10818/301/2011, în cuantum de 1000 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză solicitată de către reprezentantul reclamantei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează expertul Nacev Gheorghe, la solicitarea reprezentantei pârâtei, care se va cita cu copia acţiunii, a obiectivelor formulate de către pârâtă şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, condiţionat de plata avansului de onorariu de expert, având ca obiective: - să se stabilească reperele avariate rezultate în urma evenimentului rutier pentru fiecare autoturism implicat; - să se stabilească soluţia tehnologică optimă pentru reperul, aripa faţă stângă, având în vedere că, pârâta contestă soluţia tehnologică adoptată de către reclamantă; - să se stabilească valoarea reală a despăgubirilor avându-se în vedere soluţiile tehnologice corecte, necesare readucerii autoturismului cu nr. de înmatriculare B-101269/1103 în starea anterioară producerii evenimentului din data de 18.12.2009. Pune în vedere reprezentanta pârâtei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 şi să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor conform dispoziţiilor art.88 alin.1 pct. 5 indice 1 C.p.c.
În baza art. 86 şi 116 C.p.c, se comunică reclamantei un exemplar al întâmpinării depusă de către pârâtă, aflată la filele 48-53 din dosarul de fond. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului solicitat de reprezentanta pârâtei, după ce reclamanta va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2012, având în vedere că sediul societăţii reclamante este într-un alt judeţ, termen dat în cunoştinţă pârâtei şi intervenientului.