M**** M****
ReclamantT*** A********
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active pentru capătul de cerere privind pasivul succesoral. Dispune partajarea bunurilor succesorale rămase la decesul lui Manea Marin conform încheierii interlocutorii din 12.03.2013 şi raportului de expertiză tehnică centralizatoare întocmit de către inginer Mihăescu Ion Traian în varianta a 6-a (lucrarea bazându-se pe cele ale experţilor Vrabie Emil, Condescu Constantin şi a sa), astfel: - atribuie lotul numărul 1 – reclamantei – pârâte M**** M****, lot compus din terenurile de 4360 metri pătraţi arabil extravilan din tarlaua 5, parcela 28 (valoare 5794,44 lei) şi 3700 metri pătraţi din tarlaua 30/2, parcela 23 (3278,20 lei), plus toate bunurile mobile (valoare 15.818 lei) şi sultă de la lotul numărul 2 în sumă de 20.798 lei, rezultând un total de 43.456 lei; - atribuie lotul numărul 2 pârâtului – reclamant Tiţă Alexandru, lot compus din teren arabil intravilan de 1240 metri pătraţi din tarlaua 1, parcela 3 (valoare 2746,60 lei), teren curţi construcţii de 700 metri pătraţi din tarlaua 1, parcela 2 (valoare 1860,60 lei), casa cu patru camere (valoare 37.600 lei), grajd (valoare 16.906 lei) şi şopron (valoare 2908 lei), totalizând 64.254 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă pe pârâtul – reclamant la plata către reclamanta – pârâtă a sultei în sumă de 20.798 lei. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 1450 lei (jumătate din onorariul pentru expertize). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2014.
Hotarare 458/2014 din 20.05.2014Amână pronunţarea la 20.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtului – reclamant pentru a lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni. Se va reveni cu adresă către expertul constructor să propună şi variante în care casa să revină pe rând părţilor, să facă centralizare şi pe bunurile mobile. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.04.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorii părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul constructor să propună şi variante în care casa să revină pe rând părţilor, să facă centralizare şi pe bunurile mobile. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.03.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expertul constructor Neacşu Ecaterina. Înlocuieşte, prin tragere la sorţi, expert Neacşu Ecaterina specialitatea construcţii cu expert Mihăescu Ion Traian, specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 + 250 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a transfera onorariul în contul noului expert. Se va emite adresă către expertul constructor să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei – pârâte faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se va reveni cu adresă către expertul constructor în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amendarea reclamantei – pârâte cu 300 lei pentru că o împiedică pe expertă să efectueze lucrarea şi tergiversează cursul acestui proces. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo. Pune în vedere reclamantei să permită accesul expertului constructor pentru efectuarea fazei de teren, în caz contrar se va dispune amendarea sa. Se va reveni cu adresă către expertul constructor să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Se va emite adresă către reclamantă pentru a comunica dacă înţelege sau nu să achite onorariul pentru experţi. Pune în vedere pârâtului ca în cazul în care nu se va achita de către reclamantă onorariile pentru fiecare dintre cele 3 lucrări de expertiză, dacă înţelege să achite, sub sancţiunea prevăzută de lege. Se vor emite adrese către experţi să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amendează pe reclamantă pentru împiedicarea efectuării expertizei tehnice conform articolului 208 alineatul 2 şi 108 ind.1 alineatul 2 litera h din Codul de Procedură Civilă cu 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Încuviinţează cererea formulată de către pârât, prin apărător. Înlocuieşte, prin tragere la sorţi, expert Gogoi Florian, specialitatea construcţii, cu expertul Neacşu Ana Ecaterina, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 + 250 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a transfera onorariul în contul noului expert. Se vor emite adrese către experţi să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariile pentru experţi în cuantum de 1/2, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează cererea formulată de către părţi, prin apărători. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Gogoi Florian, specialitatea construcţii, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 + 250 lei; expert Condescu Constantin specialitatea topografie cu onorariu provizoriu în cuantum de 850 şi expert Vrabie Emil, specialitatea merceologie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei. Se vor emite adrese către experţi să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să achite onorariile pentru expert în cuantum de 1/2 fiecare, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite in parte actiune formulata reclamanta M**** M****, domiciliată în comuna Poiana, sat Bordei, judeţul Dâmboviţa, împotriva pârâtului T*** A********, domiciliat în comuna Poiana, judeţul Dâmboviţa. Admite in parte cerere reconventionala. Respinge exceptiei lipsei calitatii calitatii procesuale active pentru capatul de cerere privind pasivul succesoral. Constata deschisa succesiunea defunctului Manea Marin decedat la data de 24.04.2012, locul decesului fiind comuna Poiana,judetul Dambovita. Constata ca reclamanta, in calitate de sotie supravietuitoare si paratul , in calitate de legatar universal, sunt mostenitorii defunctului Manea Marin cu tote parti egale, de cate 1. Dispune reductiunea legatului universal autentificat sub numarul 3629/22.11.2011 la BNP Simionescu Dobanda Ioana Dana cu 1 din terenul in suprafata de 1 hectar din titlul de proprietate numarul 55741/08.02.1995, 1 dintr-o casa si un grajd, imobile situate pe raza satului Poiana, comuna Poiana, judeţul Damboviţa si 1 din urmatoarele: un cal, o vaca, un vitel, doi porci, un sifonier, o masa tv, un tv Miraj , 5 tablouri, o icoana, un pat studio si o lada un scaun, trei vaze flori, un scaun tapitat doua perdele, o carpeta persana, un servet borangic, o fata de masa, un covor persan, o patura, un cearşaf, trei perne, 6 şervete borangic, 6 scaune tapitaţe, o carpetă persană, două icoane, un televizor, două scaune taburet, cinci pahare cu picior, 6 ceşti de cafea, un covor de iută, două preşuri, două halbe pentru bere, trei pahare mari cupă cu picior, un borcan de sticlă , un frigider Artic vechi , o sobă de motorină, o sobă teracotă, două perne, o plapumă, o pătură, un cearşaf, un pat dormeză cu ladă, un parata radio Traviata defect, doua mese, doua fete de masă, două scaune , o sobă teracotă, două icoane, un pat, două pături, un cerşaf, un covor iută, un scaun tapiţat, un scaun de lemn, un stativ metalic, o cratiţă mare , un lighean mic metalic, o masina Dacia 1310 rosie DB 409, o colivie cu schelet de lemn pentru păsări, o găleată plastic, un coteţ porci din scândură, o butelie, aragaz, o ladă de lemn pentru mălai, un sifonier –dulap cu doua usi deteriorat, doua scaune taburet, doua cazane metalice pentru untura, un cos de rachita o soba. Reclamanta nu are nici un drep asupra bunurilor pe care le-a luat din gospodarie, masina, cal, vaca, citel si doi porci, conform articolului 119 din Codul Civil. Constată că pasivul succesoral in suma de 5000 lei a fost suportat de catre reclamanta si va fi suportat egal de către ambii moştenitori. Desemnează experţi tehnici de specialitate construcţii 900 lei , topografie 850 lei si merceologie - 900 lei pentru pentru identificare, evaluare si propunere de variante de lotizare. Expertul constructor va efectua centralizarea si propunerea de variante finale cu un supliment pentru onorariu de 250 lei., Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amână pronunţarea asupra IAP-ului la data de 12.03.2013. Acorda termen la data de 09.04.2013 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Se va cita martorul paratului, Marcu Traian. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Încuviinţează probele solicitate de către părţi, prin apărător. Pune în vedere pârâtului – reclamant, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere martorilor Anghel Ştefan şi Dobre Nicolae, propuşi de către reclamantă, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta M**** M****. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de jumătate din taxa de timbru judiciar stabilită – 786,50 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2012.
Pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar acordă termen la data de 30.10.2012. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să timbreze cererea la valoarea contestată. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.11.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2012.
Menţine măsurile dispuse la termenul anterior. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2012, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea achitării taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2012.
Respinge cererea. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2012.
Pune în vedere reclamantei M**** M**** să depună la dosar o adeverinţă de venit eliberată pe numele său. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 04.09.2012.
Pentru a fi soluţionată cererea de ajutor public judiciar, acordă termen pentru soluţionarea acesteia la data de 17.07.2012. Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 18.09.2012, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.